Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-85/2016 от 31.08.2016

Дело № 5-85/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.п. Кантемировка «31» августа 2016 года

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко Т.В;

рассмотрев, дело № 5-85/16 об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении:

Криворучко Д.А. ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, Индивидуального предпринимателя, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ;

Криворучко Д.А. совершил ДД.ММ.ГГГГ годапотребление наркотических средств без назначения врача, при следующих обстоятельствах;

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Криворучко Д.А. находился в своем доме по адресу: <адрес> и, осознавая противоправный характер своего действия, предвидя вредные последствия своих действий, и относясь к ним, безразлично употребил без назначения врача путем выкуривания наркотическое вещество «марихуану», содержащую тетрагидроканиабинол.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Криворучко Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он выкурил одну сигарету с коноплей, так как ему необходимо было снять стресс.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения Криворучко Д.А., суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в совершении инкриминируемого правонарушения.

Так вина Криворучко Д.А. подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указываются обстоятельства правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ и справкой химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых в организме Криворучко Д.А. обнаружен тетрагидроканиабинол, установлено состояние опьянения (л.д.3,4).

Перечисленные выше письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 40 Закона РФ от 08.01.1998 года № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», следует, что «В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача».

Давая правовую оценку действиям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которых Криворучко Д.А. совершил потребление наркотических средств без назначения врача, что является составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ст. 6.9 КоАП РФ.

Смягчающих наказание обстоятельств согласно ст.4.2 КоАП РФ суд не усматривает, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Кроме того, в связи с тем, что при рассмотрении дела установлен факт употребления Криворучко Д.А. наркотических средств без назначения врача, суд полагает необходимым возложить на Криворучко Д.А. обязанность пройти диагностику у врача-нарколога в соответствии с положениями ч.2.1ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Криворучко Д.А. ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ст. 6.9 КоАП РФ, подвергнув административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, подлежащий отбытию в ИВС при отделе МВД России по <адрес>.

Срок административного ареста, назначенный Криворучко Д.А., подлежит исчислению с 16.30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.2.1ст.4.1 КоАП РФ, возложить наКриворучко Д.А. обязанность пройти диагностику у врача-нарколога в БУЗ ВО «<адрес> РБ» в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

            Контроль за исполнением настоящего постановления в части обязанности Криворучко Д.А. пройти диагностику возложить на ГУ МВД по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Карпенко

Дело № 5-85/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.п. Кантемировка «31» августа 2016 года

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко Т.В;

рассмотрев, дело № 5-85/16 об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении:

Криворучко Д.А. ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, Индивидуального предпринимателя, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ;

Криворучко Д.А. совершил ДД.ММ.ГГГГ годапотребление наркотических средств без назначения врача, при следующих обстоятельствах;

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Криворучко Д.А. находился в своем доме по адресу: <адрес> и, осознавая противоправный характер своего действия, предвидя вредные последствия своих действий, и относясь к ним, безразлично употребил без назначения врача путем выкуривания наркотическое вещество «марихуану», содержащую тетрагидроканиабинол.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Криворучко Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он выкурил одну сигарету с коноплей, так как ему необходимо было снять стресс.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения Криворучко Д.А., суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в совершении инкриминируемого правонарушения.

Так вина Криворучко Д.А. подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указываются обстоятельства правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ и справкой химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых в организме Криворучко Д.А. обнаружен тетрагидроканиабинол, установлено состояние опьянения (л.д.3,4).

Перечисленные выше письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 40 Закона РФ от 08.01.1998 года № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», следует, что «В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача».

Давая правовую оценку действиям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которых Криворучко Д.А. совершил потребление наркотических средств без назначения врача, что является составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ст. 6.9 КоАП РФ.

Смягчающих наказание обстоятельств согласно ст.4.2 КоАП РФ суд не усматривает, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Кроме того, в связи с тем, что при рассмотрении дела установлен факт употребления Криворучко Д.А. наркотических средств без назначения врача, суд полагает необходимым возложить на Криворучко Д.А. обязанность пройти диагностику у врача-нарколога в соответствии с положениями ч.2.1ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Криворучко Д.А. ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ст. 6.9 КоАП РФ, подвергнув административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, подлежащий отбытию в ИВС при отделе МВД России по <адрес>.

Срок административного ареста, назначенный Криворучко Д.А., подлежит исчислению с 16.30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.2.1ст.4.1 КоАП РФ, возложить наКриворучко Д.А. обязанность пройти диагностику у врача-нарколога в БУЗ ВО «<адрес> РБ» в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

            Контроль за исполнением настоящего постановления в части обязанности Криворучко Д.А. пройти диагностику возложить на ГУ МВД по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Карпенко

1версия для печати

5-85/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Криворучко Дмитрий Александрович
Суд
Кантемировский районный суд Воронежской области
Судья
Карпенко Татьяна Владимировна
Статьи

КоАП: ст. 6.9 ч.1

Дело на странице суда
kantemirovsky--vrn.sudrf.ru
31.08.2016Передача дела судье
31.08.2016Подготовка дела к рассмотрению
31.08.2016Рассмотрение дела по существу
31.08.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.09.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.09.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
13.09.2016Обращено к исполнению
24.03.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее