Определение по делу № 2-1953/2016 ~ М-1787/2016 от 13.04.2016

<номер> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 18 мая 2015 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Метелевой А.М.,

при секретаре Кравцовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ШЛВ к ПАВ о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

ШЛВ обратилась в суд с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества, просила суд произвести в равных долях раздел совместно нажитого имущества в период брака, выделив ей и ответчику в собственность по 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> СТ «Строитель», расположенного в районе правового берега реки Царев участок 69, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В судебном заседании истица ШЛВ и ответчик ПАВ заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. ШЛВ отказывается от исковых требований к ПАВ в полном объеме.

2. Стороны договариваются, что в собственности у ПАВ остается земельный участок <номер>, расположенный по адресу: <адрес> СТ «Строитель», расположенного в районе правового берега реки Царев.

3. ПАВ обязуется оплатить ШЛВ денежную сумму в размере ... рублей до <дата>.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд, выслушав истицу и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиками и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, суд находит ходатайство сторон подлежащим удовлетворению.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренного ст.221 ГПК РФ, согласно которому повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что стороны заключили мировое соглашение, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ШЛВ к ПАВ о разделе совместно нажитого имущества, по условиям которого:

1. ШЛВ отказывается от исковых требований к ПАВ в полном объеме.

2. Стороны договариваются, что в собственности у ПАВ остается земельный участок <номер>, расположенный по адресу: <адрес> СТ «Строитель», расположенного в районе правового берега реки Царев.

3. ПАВ обязуется оплатить ШЛВ денежную сумму в размере ... рублей до <дата>.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ШЛВ к ПАВ о разделе совместно нажитого имущества прекратить.

Определение может быть обжалованов Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд, вынесший определение.

СУДЬЯ: подпись А.М. Метелева