Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3710/2019 ~ М-1853/2019 от 16.04.2019

Определение

                17 июня 2019 г.                                             г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре Мартыновой Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ООО «УГМК-Холдинг» к Безменский М.С. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

Установил:

ООО «УГМК-Холдинг» обратились с иском к Безменский М.С. о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Указали адрес ответчика: место фактического пребывания <адрес>. Также указали место регистрации: <адрес>

Из пояснений представителя ответчика, представленных суду паспортных данных ответчика следует, что он – Безменский М.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела не видно, что стороны изменили подсудность. Также суду не представлено доказательств (временная регистрация, договор найма) постоянного проживания ответчика Безменского М.С. по адресу: <адрес>.

Представитель истца адвокат Якубовская И.П. пояснила, что иск был подан по месту фактического пребывания ответчика, против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика адвокат Дудиков Е.А. при разрешении вопроса о передачи дела по подсудности полагается на усмотрение суда.

В силу ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Однако, истцом не представлено свидетельство о регистрации по месту пребывания на территории, подсудной Коминтерновскому районному суду г. Воронеж, либо иные доказательства на которые указал суд.

То есть иск был предъявлен, передан суду и принят судом с нарушением правил подсудности. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску ООО «УГМК-Холдинг» к Безменский М.С. о возмещении вреда, причиненного преступлением в Поворинский районный суд <адрес> (397350, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

        Судья                                                            С.А.Ходяков