Решение по делу № 2-1535/2013 ~ М-1261/2013 от 25.04.2013

Дело № 2-1535/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего Ильинковой Я.Б.,

при секретаре Синдеевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

27 мая2013 года

гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 76595 руб. 14 коп., в то числе задолженность по основному долгу в размере 64619,74 руб., по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере 3713,47 руб., по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере 961,93 руб., задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов в размере 7300 руб., а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2497,85 руб. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «МДМ Банк» был заключен кредитный договор . Согласно п.1 Условий кредитования по программе «Рефинансирование кредитов» (далее - «Условия») Кредитный договор (далее договор) состоит из Заявления (оферты) Клиента, Графика и Условий кредитования. Данные об условиях предоставления кредита (раздел Б Заявления): сумма кредита: 82477,00рублей, ставка кредита: 30,00% годовых, срок кредита: 60 месяцев. По вышеуказанному договору ОАО «МДМ Банк» выполнил свои обязательства, факт предоставления кредита подтверждается документами, прилагаемыми к настоящему заявлению. В соответствии с условиями кредитования ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднееДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком (п. 5.2.1 Условий), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором (п. 5.2.2 Условий). Согласно п.3.6 Условий срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату окончания срока действия кредитного договора. Под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного Счета и зачислена на Банковский счет Заемщика (п.3.4 Условий). Датой окончания действия кредитного договора является дата полного надлежащего исполнения Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору, включая обязательства по возрату кредита, уплате процентов и штрафных санкций (п.8.1 Условий), а в случае взыскания с Клиента задолженности по кредиту в судебном порядке под датой окончания понимается дата подачи Банком заявления в рамках искового или приказного производства в суд (п. 3.6 Условий). Проценты за пользование кредитом рассчитываются Банком ежедневно на остаток ссудной задолженности. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Клиентом в размере и в сроки, указанные в Графике. Дата полной уплаты процентов не может быть позднее даты окончательного погашения кредита (п.3.7 Условий). Согласно п. 6.2 Условий «Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов, и досрочно взыскать с заемщика все виды задолженностей по Кредитному договору в безакцептном порядке». В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Ввиду того, что ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, истец, руководствуясь п. 6.2.1 Условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно, о чем ответчику ДД.ММ.ГГГГ было вручено лично уведомление о досрочном исполнении обязательств. Согласно п. 7.1 Условий, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и /или нарушения срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленных условиями кредитного договора, Графиком, либо измененных по требованию Банка в одностороннем внесудебном порядке, задолженность заемщика перед Банком по соответствующей сумме считается просроченной, и Банк вправе начислить Заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300 (Триста) рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов/комиссий; 1000 (Одна тысяча) рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 (Три тысячи) рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1000 (Одна тысяча) рублей за каждый последующий случай нарушения Заемщиком срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд. По состоянию на «04» апреля 2013 года задолженностьФИО1 перед ОАО «МДМ Банк» составляет 76595 (семьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто пять) рублей14 (четырнадцать) копеек, в том числе: задолженность по основному денежному долгу – 64619,74 руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 3713,47руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 961,93руб., задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов – 7300 рублей. Расчет задолженности представлен в письменном виде (л.д. 5-7).

В судебном заседании представитель истца ОАО «МДМ Банк» - ФИО2, действующая на основании доверенности от 01.04.2013г. (л.д. 32-33), на иске настаивала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается заявлением ответчика о признании иска и принятии его судом, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку законность заявленных требований подтверждается письменными материалами дела (л.д. 4-37).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «МДМ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 76595 руб. 14 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 64619,74 руб., по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере 3713,47 руб., по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере 961,93 руб., задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов в размере 7300 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2497,85 руб., всего 79092 (семьдесят девять тысяч девяносто два) руб. 99 (девяносто девять) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья: Я.Б. Ильинкова

В мотивированной форме решение суда изготовлено 31.05.2013 г.




2-1535/2013 ~ М-1261/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО " МДМ Банк"
Ответчики
Кытманова Ольга Александровна
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Ильинкова Я.Б.
Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
25.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2013Передача материалов судье
26.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2013Подготовка дела (собеседование)
13.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2013Судебное заседание
31.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее