Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-407/2018 ~ М-319/2018 от 07.05.2018

дело № 2-407/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2018 года                            г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вершининой Ирины Ивановны к Фроловой Елене Михайловне о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Истец Вершинина И.И. обратилась в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Омелина Антонина Петровна, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Республика Карелия, <адрес>, кад. №. К имуществу Омелиной А.П. нотариусом Петрозаводского округа Оникиенко Е.П. заведено наследственное дело. Кроме истца наследником указанного имущества по праву представления является внучка наследодателя – Фролова Е.М. Оформлению наследственных прав препятствует отсутствие правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя Омелиной А.П. на указанный дом. Дом принадлежал матери наследодателя Симашковой Н.Г., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок Омелина А.П., являясь наследником имущества Симашковой Н.Г. первой очереди по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако право наследования надлежащим образом не оформила. Истец просит суд включить в состав наследства после смерти Омелиной А.П. жилой дом, расположенный по адресу: Республика Карелия, <адрес>, кад. №

В судебном заседании истец Вершинина И.И. исковые требования по изложенным основаниям поддержала.

Ответчик Фролова Е.М. в судебном заседании заявила о согласии с исковыми требованиями.

Третье лицо нотариус Петрозаводского нотариального округа Оникиенко Е.П. в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела без её участия. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие третьего лица.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 532 ранее действовавшего ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя (ст. 528 ГК РСФСР). Согласно ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные нормы содержатся в действующем ГК РФ. В соответствии со ст. 1111 и ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследниками 1 очереди по закону являются, в том числе дети наследодателя. Согласно статьям 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущество, имущественные права и обязанности. В силу ст.ст. 1152-1154 ГК РФ, принятое в шестимесячный срок наследство признается принадлежащим наследнику независимо от регистрации этого права. Признается, что наследник принял наследство, пока не доказано иное, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии: вступил во владение наследственным имуществом, в т.ч. принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на его содержание.

По смыслу данных законоположений, если наследник в установленный срок совершил какое-либо из указанных действий, действует презумпция принятия им наследства, если не будет представлено достаточных доказательств отсутствия у наследника намерения принимать наследство.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> умерла Симашкова Надежда Григорьевна (запись акта о смерти № 15 от 26.06.1992 по Толвуйскому сельскому совету Медвежьегорского района Республики Карелия). К её имуществу по заявлению дочери Омелиной Антонины Петровны нотариусом Медвежьегорской государственной нотариальной конторы 29.12.1992 было заведено наследственное дело № 183. В наследственную массу заявлен жилой дом в <адрес>. В материалах указанного наследственного дела имеются заявления детей наследодателя Симашковой Н.Г. – Симашковой Галины Петровны, Валитовой Клавдии Петровны об отказе от причитающихся им долей в наследстве в пользу сестры - Омелиной Антонины Петровны. Согласно справке Толвуйского сельсовета от 30.11.1992, наследодатель Симашкова Надежда Григорьевна, умершая ДД.ММ.ГГГГ на день своей смерти была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес> Карелии, на день смерти Симашковой Н.Г. совместно с ней никто не был зарегистрирован и не проживал. Согласно справке Толвуйского сельского совета от 30.11.1992, сведениям похозяйственной книги № 13 за 1992 по лицевому счету № 669, наследодателю Симашковой Надежде Григорьевне принадлежит на праве личной собственности целый жилой дом, расположенный в деревне <адрес> Карелии, 1902 года постройки, общей площадью 100 кв.м, в том числе жилой 45 кв.м. Из наследственного дела также следует, что свидетельство о праве на наследство после смерти Симашковой Н.Г. никому не выдавалось.

Согласно сведениям ГУП РК РГЦ «Недвижимость» от 19.10.2017, ФБУ ФКП «Росреестра» от 17.08.2017, право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>) за кем-либо не зарегистрировано, отсутствуют сведения о правопритязаниях на указанный дом.

Справкой Администрации МО «Толвуйское сельское поселение» № 151 от 24.05.2018 также подтверждается отсутствие сведений о собственнике спорного дома.

Согласно архивной справке МКУ «Медвежьегорский районный архив» № 953 от 05.12.2017 в похозяйственной книге Толвуйского сельского Совета народных депутатов № 11 за 1980-1982 годы значилось хозяйство Симашкова Петра Тимофеевича, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года и его супруги Симашковой Надежды Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, которое состояло из жилого дома и земельного участка, адрес хозяйства – <адрес>.

Согласно сведениям технического паспорта, составленного 17.07.1989 года в <адрес> Карельской АССР имеется жилой дом, инвентарный № 8, собственником которого является Симашкова Надежда Григорьевна.

Анализируя указанные доказательства, с учетом правовых норм ГК РСФСР, действующих на день открытия наследства Симашковой Надежды Григорьевны, умершей 24.06.1992, суд приходит к выводу, что после смерти Симашковой Н.Г. наследство было принято дочерью наследодателя Омелиной Антониной Петровной, путем подачи ею в установленный законом срок заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство. Исследованными доказательствами подтверждается право собственности наследодателя Симашковой Н.Г. на жилой дом, расположенный в <адрес>. Доказательств принятия наследства иными лицами суду не представлено. Соответственно, указанный жилой дом следует признать принадлежащим Омелиной А.П. со дня открытия наследства после смерти Симашковой Н.Г. независимо от того, были ли надлежаще оформлены наследственные права и зарегистрировано право наследника на указанное имущество.

Судом также установлено, что Омелина Антонина Петровна умерла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № 558 от 20.02.2017 по отделу ЗАГС г. Петрозаводска Управления ЗАГС РК). К её имуществу нотариусом Петрозаводского нотариального округа Оникиенко Е.П. заведено наследственное дело № 02-07-78/2017 по заявлению дочери наследодателя Вершининой Ирины Ивановны от 10.08.2017. Наследником отказавшимся от наследства по закону является внучка наследодателя Фролова Елена Михайловна, отец которой Омелин Михаил Иванович умер ДД.ММ.ГГГГ. Отказ от наследства в пользу Вершининой Ирины Ивановны. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу Республика Карелия, <адрес>.

Свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака подтверждается, что истец Вершинина Ирина Ивановна (добрачная фамилия Омелина) является родной дочерью Омелиной А.П.

Таким образом, истец Вершинина Ирина Ивановна является наследником первой очереди по закону после смерти Омелиной Антонины Петровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой по праву собственности в порядке наследования по закону после смерти Симашковой Надежды Григорьевны, принадлежал спорный жилой дом. Истцом Вершиной И.И. в установленный срок как наследником первой очереди по закону после смерти Омелиной А.П. подано заявление нотариусу о принятии наследства. Между тем, отсутствие правоустанавливающих документов на наследуемое имущество является препятствием к оформлению наследства после смерти Омелиной А.П.

При установленных фактических обстоятельствах, суд, рассматривая иск в пределах заявленных требований, находит требование о включении спорного дома в состав наследства после смерти Омелиной А.П. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Омелиной Антонины Петровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Карелия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья                                     Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 02 июня 2018 года.