Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3548/2020 ~ М-3121/2020 от 22.06.2020

Копия

№2-/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2020г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Петрика Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-/2020 по исковому заявлению Пелевина ФИО6 к Марыковой ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пелевин ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к Марыковой ФИО9. о взыскании денежных средств по договору займа.

В судебное заседание, назначенное на 13.07.2020г., истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился, извещен судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик Марыкова ФИО10. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. В суд возвращены конверты с извещением ответчика с отметкой об истечении срока хранения.

В судебное заседание, назначенное на 03.08.2020г., истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, повторно не явился, извещен судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик Марыкова ФИО11. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. В суд возвращены конверты с извещением ответчика с отметкой об истечении срока хранения.В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, исковое заявление Пелевина ФИО13. подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судьяОПРЕДЕЛИЛ:Исковому заявлению Пелевина ФИО12 к Марыковой Ирине Анатольевне о взыскании денежных средств по договору займа - оставить без рассмотрения.В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Председательствующий:                  Щелкунова Е.В. Копия верна. Судья: Секретарь:Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-/2020(УИД ) Промышленного районного суда г. Самары

2-3548/2020 ~ М-3121/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Пелевин А.П.
Ответчики
Марыкова И.А.
Другие
Финансовый управляющий ИП Пелевин А.П. Дашко Г.Г.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Щелкунова Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
22.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2020Передача материалов судье
23.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.07.2020Предварительное судебное заседание
03.08.2020Судебное заседание
09.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее