Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-526/2020 от 15.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 10 июня 2020 года

Судья Промышленного районного суда <адрес> Панкова К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

Дорофеева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего специалистом по прямым продажам в ПАО «Сбербанк», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеев ФИО7 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, при действии на территории <адрес> режима повышенной готовности, введенного постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, обусловленной опасностью распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, в нарушение п. 2.6 постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии исключительных случаев, предусмотренных п. 2.5 постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), покинул место своего проживания (<адрес>) и находился по адресу: <адрес> Парк им. Ю.Гагарина, нарушив тем самым п.п. «а», «б» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, введенных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, Дорофеев ФИО8 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Дорофеев ФИО9 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ехал на велосипеде с работы домой через парк им. Ю.Гагарина, справка от работодателя у него была, но ее он забыл дома, о чем пояснял сотруднику полиции. На момент правонарушения замещал должность специалиста кол-центра ПАО «Сбербанк», поэтому работал в выходной день.

Суд, выслушав пояснения Дорофеева ФИО10., изучив материалы дела об административном правонарушении, считает, что Дорофеев ФИО11 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, является административным правонарушением.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на территории <адрес> веден режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV.

В соответствии с пунктами 2.6-2.8 постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев:

обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и иной прямой угрозы жизни и здоровью, следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с Указом Президента Российской Федерации и постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 212 "О дополнительных мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории <адрес> в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (далее - постановление N 212), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов;

осуществления волонтерской деятельности по оказанию помощи отдельным категориям граждан при доставке лекарств, продуктов и товаров первой необходимости при условии наличия документа (в целях осуществления волонтерской деятельности) по форме, установленной распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 109-р "Об установлении формы документа (справки работодателя);

осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории <адрес>, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с Указом Президента Российской Федерации (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки) и постановлением N 212;

граждане обязаны соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси;

с ДД.ММ.ГГГГ граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) при нахождении вне мест проживания (пребывания), в том числе в общественных местах (кроме улиц), объектах розничной торговли, организациях по оказанию услуг, выполнению работ, аптеках, общественном транспорте, включая легковое такси.

Разрешается передвижение по территории <адрес>, если это связано с исполнением служебных обязанностей, а также с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с Указом Президента Российской Федерации и постановлением N 212, при наличии документа (справки работодателя) по форме, установленной распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 109-р "Об установлении формы документа (справки работодателя)", а для самозанятых граждан - при наличии справки о постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.

Ограничения, установленные пунктом 2.6, не распространяются на случаи оказания медицинской помощи, деятельность правоохранительных органов, органов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и подведомственных им организаций, органов по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, иных государственных и муниципальных органов в части действий, непосредственно направленных на защиту жизни, здоровья и иных прав и свобод граждан, в том числе противодействие преступности, охраны общественного порядка, собственности и обеспечения общественной безопасности.

Ограничения, установленные пунктом 2.6, также не распространяются на случаи следования по вызову сотрудников правоохранительных и следственных органов, органов прокуратуры, судебных органов для совершения процессуальных и (или) иных действий, связанных с реализацией данными органами своей компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Доказательствами, подтверждающими совершение Дорофеевым ФИО12 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, являются: протокол об административном правонарушении 19 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона в отношении Дорофеева ФИО13 с которым последний был согласен, о чем свидетельствует его подпись в протоколе; рапорт полицейского 6 взвода полка ФИО5 МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут у <адрес> был выявлен Дорофеев ФИО14., который покинул место жительство по адресу: <адрес>, в отсутствии оснований, предусмотренных п.2.6 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Дорофеев ФИО15. пояснил, что занимается велопрогулкой в парке, является работающим, документов, подтверждающих право передвижения, при себе не имел; письменные объяснения Дорофеева ФИО16. года, полученные сотрудниками полиции в соответствии с требованиями КоАП РФ; письменные показания свидетелей ФИО3, ФИО4, полученными сотрудниками полиции с соблюдением требований КоАП РФ, которые подтвердили факт нахождения Дорофеева ФИО17 в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в парке им. Ю.Гагарина; фото и видеоматериалы, просмотренные в судебном заседании.

Доказательства, собранные по делу, суд признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для вывода о виновности Дорофеева ФИО18 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Нарушений при собирании доказательств по делу, их процессуальном оформлении, не допущено.

При назначении Дорофееву ФИО19 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельство, в качестве которого суд признает раскаяние Дорофеева ФИО20. в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание цели административного наказания, суд полагает возможным назначить Дорофееву ФИО21. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дорофеева ФИО22 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      п/п К.А. Панкова

Копия верна:

Судья

Секретарь