Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-970/2020 ~ М-874/2020 от 06.07.2020

Копия

Дело № 2-970/2020

УИД: 63RS0037-01-2020-001724-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2020 года судья Самарского районного суда г. Самары Коваленко О.П.,

при секретаре Конецкой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-970/20 по исковому заявлению Кольцовой Т.Р. к ТСЖ «Зазеркалье» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Кольцова Т.Р. обратилась в Самарский районный суд г. Самары с иском к ТСЖ «Зазеркалье» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением принадлежащего ей на праве собственности нежилого помещения, взыскании компенсации морального вреда штрафа.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела для рассмотрения в Арбитражный суд Самарской области, поскольку истец является индивидуальным предпринимателем, к дополнительному виду деятельности которого относится аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.

Представитель истца по доверенности и ордеру оставила разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности ходатайства представителя ответчика и его удовлетворению.

    Так, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

К подведомственности арбитражных судов отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 1 ст. 27 АПК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Таким образом, по общему правилу подведомственности, критериями разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами являются субъектный состав и характер споров.

    Из материалов дела следует, что, истец, в собственности которого находится нежилое помещение, имеет статус индивидуального предпринимателя, к дополнительному виду деятельности которого относится согласно коду 68.20 аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, что подтверждает коммерческий характер использования нежилого помещения, в котором произошло затопление. Ответчик также является юридическим лицом.

С учетом изложенного, заявленный спор является спором, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, в связи с чем он подведомствен арбитражному суду.

В связи с изложенным, иск был принят с нарушением правил подсудности.

В силу ч.2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в связи с неподведомственностью суду общей юрисдикции передать дело для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-970/20 по исковому заявлению Кольцовой Т.Р. к ТСЖ «Зазеркалье» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                 О.П. Коваленко

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-970/2020

(УИД: 63RS0037-01-2020-001724-88) Самарский районный суд. г. Самары