Решение по делу № 9-690/2015 ~ М-1516/2015 от 06.04.2015

                                         9-690/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

               Судья Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым Кагитина И.В., ознакомившись с материалами искового заявления ФИО1 к Министерству Внутренних дел по Республике Крым в лице Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения, третье лицо – Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым в лице Отдела судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя об освобождении имущества от ареста и ограничений,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству Внутренних дел по Республике Крым в лице Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения, третье лицо – Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым в лице Отдела судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя об освобождении имущества от ареста и ограничений.

            Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения и предложено исправить указанные недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Копию указанного определения истец получила ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, содержащемся в материалах дела.

Однако, недостатки, которые указаны в определение от ДД.ММ.ГГГГ года, не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Министерству Внутренних дел по Республике Крым в лице Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения, третье лицо – Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым в лице Отдела судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя об освобождении имущества от ареста и ограничений - считать неподанным и возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Киевский районный суд г.Симферополя в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                             И.В.Кагитина