Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6707/2011 ~ М-6884/2011 от 09.09.2011

2- 6707/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2011г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд

В составе председательствующего судьи Першиной С.В.

При секретаре Булатовой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Максимова А.В. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о возмещении материального ущерба, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Максимов А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ОСАО «Россия» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, указав следующее.

Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Р. , р/знак №.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин. в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Р. , р/знак №, за управлением которого находился водитель Максимов Д.А. и автомобиля В. , р/знак №, за управлением которого находился водитель Стрелец И.В.

Дорожно- транспортное происшествие произошло по вине водителя Стрелец И.В., который в нарушение требований п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю Р. , р/знак №, движущемуся со встречного направления направо.

Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Россия».

Отчетом оценщика ООО «Экспертиза и оценка» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа определена в размере 70001 рубля 10 копеек, величина УТС заключением того же оценщика- в размере 10561 рубля.

В установленный законом срок истец обратился в страховую компанию ОСАО «Россия» за получением страховой выплаты. По результатам рассмотрения документов страховая компания признала вышеописанное событие страховым случаем, выплатив истцу в досудебном порядке страховую выплату в размере 33109 рублей 03 копейки.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно абз. 11 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховым случаем по полису обязательного страхования признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160000 рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей.

Согласно ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В связи с изложенным, просил взыскать с ОСАО «Россия» недополученную страховую выплату в размере 47453 рублей 07 копеек; возместить убытки, связанные с оплатой услуг оценщика в размере 8000 рублей; судебные расходы и расходы на представителя.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ОСАО «Россия» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В письменном отзыве указал, что по результатам рассмотрения поступивших от истца документов страховая компания признала случай страховым и утвердила страховой акт на сумму 33109 рублей 03 копеек. ДД.ММ.ГГГГ выплата в указанном размере была произведена.

Согласно ст. 7 ФЗ № 40- ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» максимальная страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования» обязуется возместить имуществу нескольких потерпевших, не более 160000 рублей, а также в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей. В результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ущерб причинен имуществу одного потерпевшего.

Утрата товарной стоимости транспортного средства истца не подлежит возмещению за счет ответчика по следующим основаниям.

Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденные постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003г., ограничивают подлежащие компенсации убытки потерпевшего, имуществу которого причинен вред по характеру ущерба (реальный ущерб и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причинением вреда…- п. 60) и по размеру (в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов)- п. 63,64).

Утрата товарной стоимости, по существу, относящаяся к реальному ущербу не относится к восстановительным расходам, и таким образом, включение ее в размер страховой выплаты являлось бы нарушением Правил страхования.

В соответствии п.п. 63,64 Правил в восстановительные расходы включаются расходы на материалы, запасные части и расходы на оплату работ по ремонту.

Т.о., Правилами страхования установлен состав выплаты страхового возмещения, в который не входит возмещение утраты товарной стоимости ТС. Перечень этот закрытый и расширительному толкованию не подлежит.

Третьи лица Стрелец И.В., Стрелец Е.А., Максимов Д.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Р. , р/знак №.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин. в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Р. , р/знак №, за управлением которого находился водитель Максимов Д.А. и автомобиля В. , р/знак №, за управлением которого находился водитель Стрелец И.В.

Дорожно- транспортное происшествие произошло по вине водителя Стрелец И.В., который в нарушение требований п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю Р. , р/знак №, движущемуся со встречного направления направо.

Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Россия».

Отчетом оценщика ООО «Экспертиза и оценка» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа определена в размере 70001 рубля 10 копеек, величина УТС заключением того же оценщика- в размере 10561 рубля.

В установленный законом срок истец обратился в страховую компанию ОСАО «Россия» за получением страховой выплаты. По результатам рассмотрения документов страховая компания признала вышеописанное событие страховым случаем, выплатив истцу в досудебном порядке страховую выплату в размере 33109 рублей 03 копейки.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно абз. 11 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховым случаем по полису обязательного страхования признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст. 6 того же Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Из изложенного следует, что вред, причиненный владельцами
транспортных средств в связи с их эксплуатацией подлежит возмещению
потерпевшим страховыми компаниями, в которых застрахован риск
гражданской ответственности. _;

На основании ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска
ответственности по обязательствам, возникающим вследствие

причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании

гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно- транспортного происшествия и последующего ремонта.

Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно- транспортного происшествия.

В соответствии со ст.5 ФЗ от 25 апреля 2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно п. 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места ДТП, хранение поврежденного т/с, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Следовательно, утрата товарной стоимости является частью реального ущерба, и в ее возмещении страхователю не может быть отказано.

Принимая во внимание вышеприведенные заключения оценщика, произведенную ответчиком в досудебном порядке выплату в размере 33109 рублей 03 копеек, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца недополученную страховую выплату в размере 47453 рублей 07 копеек.

Требования Максимова А.В. о возмещении расходов, понесенных на оплату услуг оценщика в размере 8000 рублей, относящиеся в соответствии со ст. 15 ГК РФ к убыткам, также следует взыскать с ОСАО «Россия».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с вышеприведенными нормами права с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, следует взыскать 1863 рубля 59 копеек.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В возмещение расходов на оплату услуг представителя суд считает возможным взыскать в пользу истца, учитывая принципы разумности, объем проделанной представителем работы, степень сложности дела с ОСАО «Россия» 3 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Максимова А.В. удовлетворить.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Максимова А.В. недополученную страховую выплату в размере 47453 рублей 07 копеек; в возмещение убытков 8000 рублей; в возмещение судебных издержек 1863 рубля 59 копеек; в возмещение расходов на оплату услуг представителя 3000 рублей.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

СУДЬЯ: С.В. ПЕРШИНА