Именем Российской Федерации
19 июня 2012 года
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., с участием помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти - ...., при секретаре Авдеевой И.Н. с участием истицы Шабалиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... г. по иску Шабалиной А.И. к Осипову А.Н. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, возмещении вреда причиненного здоровью, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Шабалина А.И. обратилась в суд с иском к Осипову А.Н. о взыскании с ответчика расходов на лечение и медицинские процедуры, обшей стоимостью 1297 руб. 72 коп.; Взыскании с ответчика расходов на проведение судебно-медицинского обследования, обшей стоимостью 2 300 рублей; Взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей; Возложении на ответчика расходов по уплате госпошлины.
Истица Шабалина А.И. в судебном заседании исковые требования поддержала и показала суду, что 22 января 2012 года в 21.30 ч. ответчик, управляя автомобилем ..., г/н ... допустил столкновение с автомобилем ..., г/н ..., где в тот момент на пассажирском сидении находилась она. Удар пришёлся именно туда, где она сидела. Факт ДТП подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 22.01.2012 г. В результате ДТП ответчиком ей был причинён лёгкий вред здоровью, что подтверждается актом судебно-медицинского обследования №.... Постановлением по делу об административном правонарушении ... от 27.04.2012 г. ответчик за причинение ей лёгкого вреда здоровью был привлечён к административной ответственности. Вследствие действий ответчика ей был причинён материальный и моральный вред. Она находилась на лечении в ... г.Тольятти с 23.01.2012 г. по 02.02.2012 г. Затраты на лекарства, не входящие в состав лечения за счёт Фонда обязательного медицинского страхования составили 736 руб. 72 коп. Затраты на платные медицинские процедуры составили 561 рубль. Затраты на проведение судебно-медицинского обследования составили 2 300 рублей. За время лечения она претерпевала нравственные и физические страдания. Во время лечения и сейчас она испытывает сильные головные боли, боли в шее, понижается артериальное давление, что влечёт за собой резкое ухудшение самочувствия. Онаиспытывает головокружение, как в покое, так и при изменении положения тела, тошноту, не связанную с приёмом пищи. Это существенным образом влияет на ее работоспособность и социальную активность. Ею были предприняты неоднократные попытки обращения к ответчику за возмещением причинённого вреда в добровольном порядке, но ответчик их проигнорировал.
Ответчик Осипов А.Н. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещался заблаговременно и надлежащим образом, (в материалах дела имеется судебная телеграмма, из которой следует, что извещение о дне слушания дела Осипову А.Н. было вручено лично), уважительной причины неявки ответчик суду не сообщил.
Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора полагавшего, что требования истца следует удовлетворить частично, находит исковое заявление Шабалиной А.И. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что 22 января 2012 года в 21.30 ч. водитель Осипов А.Н. управляя автомобилем ..., г/н. ..., двигаясь по ул. .... со стороны .... в направлении ул. ...., на регулируемом перекрестке .... выехал и проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, где допустил столкновение с автомобилем ..., г/н. ... под управлением водителя ... который двигался по .... со стороны .... в направлении ул. .... на разрешающий сигнал светофора.
Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии был признан Осипов А.Н. что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 27.04.2012 г.
В результате произошедшего ДТП, в автомобиле ..., г/н. ... под управлением водителя .... находилась пассажирка Шабалина А.И., и при совершении ДТП, удар пришёлся именно туда, где находилась Шабалина А.И.
Шабалиной А.И. были причинены следующие повреждения: сотрясение головного мозга, что подтверждается наличием положительной общемозговой симптоматики, нистагма, снижения конвергенции, положительных координаторных проб, а также исчезновения указанных симптомов после проведения лечения. Данное повреждение – сотрясение головного мозга, вызвало кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель, что является признаком легкого вреда здоровью. В лечебном учреждении Шабалиной А.И. выставлялся диагноз: «Перерастяжение мышечно - связочного аппарата шейного отдела позвоночника», что подтверждается заключением № ... (л.д. 5-8). За проведение обследования Шабалиной А.И. было оплачено 2 300 руб., что подтверждается договором на оказание платных услуг от 13.03.2012 г. (л.д.12).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч.1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Осипова А.Н. расходы за проведение экспертизы 2 300 руб.
Кроме того, Шабалина А.И. при лечении нуждалась в лекарственных препаратах и медицинских процедурах, которые также были оплачены истицей, что подтверждается кассовыми чеками (л.д.11, 15-17), при таких обстоятельствах суд считает необходимым требования в данной части удовлетворить частично и взыскать с Осипова А.Н. 354 руб. – за лекарственные препараты, назначенные врачем, и 561 руб. – за расходы на медицинские процедуры.
Разрешая требования о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего:
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематерильные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Судом установлено, что Шабалиной А.И. причинен моральный вред, поскольку последней были причинены повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы, перерастяжения мышечно – связочного аппарата С- отдела позвоночника.
В результате ДТП были причинены нравственные, физические страдания в виде: болей от полученной травмы, истца на протяжении длительного времени проходила лечение, испытывала боль.
Таким образом, требования Шабалиной А.И. суд считает обоснованными.
В силу ч.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Исходя из принципа разумности и справедливости, а, также принимая во внимание тяжесть полученных травм, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с Осипова А.Н. в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.
Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в силу ст. 98 ГПК РФ, за оплату телеграммы в сумме 250 руб. 87 коп.
Также суд считает необходимым взыскать с ответчика Осипова А.Н. госпошлину в доход государства в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 151, 1079, 1101 ГК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шабалиной А.И. – удовлетворить частично.
Взыскать с Осипова А.Н. в пользу Шабалиной А.И. расходы на лекарственные препараты - 354 руб.; расходы на медицинские процедуры – 561 руб.
Взыскать с Осипова А.Н. в пользу Шабалиной А.И. расходы за проведение судебно - медицинского обследования в сумме 2300 руб.
Взыскать с Осипова А.Н. в пользу Шабалиной А.И. компенсацию морального вреда 10000 руб.
Взыскать с Осипова А.Н. в пользу Шабалиной А.И. судебные расходы в размере 250 руб. 87 коп.
Взыскать с Осипова А.Н. госпошлину в доход государства в размере 400 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Емельяненко
Мотивированное решение изготовлено 22.06.2012 г.
Судья Л.А. Емельяненко