Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-144/2020 от 08.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2020 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сухотина Е.В.,

при секретаре Акриш С.Ю.,

с участием прокурора Егорова В.А.,

обвиняемого Исаева М.И.,

защитника – адвоката Кадач И.Г.,

рассмотрев ходатайство следователя Следственного отдела по Канскому району ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия ФИО5, согласованное руководителем СО по Канскому району ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия, о продлении срока содержания под стражей в отношении

Исаева М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, имеющего двух малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Исаев М.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.

Исаев М.И. задержан в качестве подозреваемого по данному делу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Исаеву М.И. судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей продлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ходатайству следователя по уголовному делу необходимо: получить заключения товароведческой и дополнительной судебно-медицинской экспертиз, предъявить Исаеву М.И., ФИО8, ФИО6 окончательное обвинение, допросить их в качестве обвиняемых, выполнить иные следственные и процессуальные действия, в производстве которых возникнет необходимость, выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и в порядке ст.220 УПК РФ направить уголовное дело прокурору.

Проверив представленные материалы, заслушав обвиняемого Исаева М.И., защитника – адвоката Кадач И.Г., не возражавших против удовлетворения ходатайства, мнение прокурора Егорова В.А., полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, суд полагает, что ходатайство обоснованно, так как в соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения изменяется, когда изменяются основания для избрания меры пресечения.

Поскольку мера пресечения в отношении Исаева М.И. избрана в соответствии с требованиями ст.108 УПК РФ, а также норм международного права, в частности, п.36 Свода принципов защиты всех лиц подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (утвержденной резолюцией 43/173 Генеральной Ассамблеи от 09.12.1988г.), и пунктом «с» ч.1 ст.5 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», с учетом характера и степени тяжести обвинения, его личности, учитывая, что срок содержания его под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, то необходимо продлить срок содержания Исаева М.И. под стражей, так как оснований для изменения ему меры пресечения на более мягкую не имеется.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что в настоящее время Исаев М.И. также обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, совершенных против собственности, может продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку достоверных сведений о наличии у него постоянного легального источника доходов и средств к существованию на момент рассмотрения ходатайства не имеется, по месту жительства характеризуется УУП отрицательно, может скрыться от следствия и суда, тем самым помешать установлению истины по делу, под угрозой уголовного наказания, предусмотренного за преступление, в совершении которого обвиняется, в связи с чем, изменить ему меру пресечения на иную не представляется возможным.

Исходя из объема следственных действий, выполненных органами предварительного следствия по данному уголовному делу за истекший период предварительного следствия с момента возбуждения уголовного дела, запрашиваемый органами следствия срок является разумным и достаточным для осуществления запланированных действий, оснований полагать о неэффективности проводимого предварительного расследования в части сроков содержания обвиняемого под стражей не имеется, как не усматривается и волокита в этой части со стороны органов предварительного расследования, поэтому требуемый срок продления содержания под стражей является обоснованным.

Каких-либо медицинских документов, в том числе медицинского заключения, подтверждающих невозможность по медицинским показаниям дальнейшего содержания Исаева М.И. под стражей в условиях ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю в связи с наличием у него каких-либо хронических заболеваний, а также об ухудшении состояния его здоровья в период содержания под стражей, на данный момент у суда не имеется, а, кроме того, суд учитывает, что в условиях ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю имеются все условия для оказания содержащимся в нём лицам необходимой медицинской помощи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей Исаева М.И. по уголовному делу №12001040006000117 на 2 месяца, а всего до 5 месяцев 24 суток, то есть до 11 августа 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 3 суток со дня вынесения, а обвиняемым – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                        Е.В. Сухотин

3/2-144/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Вдовенко Александр Викторович
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Сухотин Евгений Владимирович
Статьи

п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ

ст.109 УПК РФ

Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
08.06.2020Материалы переданы в производство судье
09.06.2020Судебное заседание
16.06.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее