Приговор по делу № 1-184/2017 (1-1257/2016;) от 21.12.2016

№ 1- 184/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края                        31 января 2017 года

В составе:

Председательствующего: судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Старцевой Н.М.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Стручкова Е.В.

подсудимой : Кузнецовой А. А.

защитника : адвоката Бусоргиной М.А.

представившей удостоверение №814 и ордер № 4215 от 31.01.2017г.

потерпевшего : Потерпевший №1

при секретаре : Готовцевой И.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецовой А. А., (дата) г.р., (иные данные)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова А.А. совершила тайное хищение имущества Потерпевший №1 на общую сумму 11860 рублей, при следующих обстоятельствах:

Кузнецова А.А. в период времени с 01 часа 21 минут до 03 часов 00 минут (дата) находясь в (адрес). (№) ул. (адрес) г. Комсомольска - на - Амуре (адрес) умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила : смартфон марки «Samsung Galaxy Grand Praim», стоимостью 9970 рублей, чехол –книжку, стоимостью 1390 рублей, флеш-карту на 16гб., стоимостью 500 рублей, сим-карту материальной ценности не представляющей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11860 рублей и с похищенным скрылась.

     Подсудимая Кузнецова А.А. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Подсудимая Кузнецова А.А. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником Бусоргиной М.А.. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель Стручков Е.В., защитник Бусоргина М.А., потерпевший Потерпевший №1 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Кузнецовой А.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой Кузнецовой А. А. надлежит квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вид и размер наказания виновной, суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенного ею преступления средней тяжести, наличие обстоятельств, смягчающих наказание: явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, путем возврата похищенного, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние беременности, ранее не судимой, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, удовлетворительную характеристику личности подсудимой, других обстоятельств дела.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в отношении Кузнецовой А.А. по делу не имеется.

Исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение наказания Кузнецовой А.А. более мягкого, чем предусмотрено за данные преступления также не имеется.

    Суд, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, принимая во внимание поведение Кузнецовой А.А. до совершения преступления и в посткриминальный период, совокупность всех смягчающих по делу обстоятельств, что позволяет суду признать их существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Кузнецовой А.А. преступления, полагает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения, без ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

    В соответствие со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки с Кузнецовой А.А. взысканию не подлежат.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 на сумму не возмещенного материального ущерба 11360 рублей признать законным, обоснованным и подлежащим взысканию в полном объеме заявленных исковых требований.

Вещественные доказательства по делу:

-коробку от смартфона, кассовый чек, флеш-карту, хранящиеся у Потерпевший №1 - возвратить Потерпевший №1,

-копию коробки, копию чека, копию детализации звонков, хранящиеся в уголовном деле - хранить в материалах уголовного дела

-детализацию звонков, хранящуюся у И. - возвратить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Кузнецову А. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы Кузнецовой А.А. считать условной с испытательным сроком на 1 год.

     Возложить на Кузнецову А.А. обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Кузнецовой А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взыскать с Кузнецовой А. А. в счет не возмещенного материального ущерба 11360 (одиннадцать тысяч триста шестьдесят) рублей 00 копеек в пользу Потерпевший №1.

В соответствии со ст. 316 ч 10 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимой Кузнецовой А.А. взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства по делу:

-коробку от смартфона, кассовый чек, флеш-карту, хранящиеся у Потерпевший №1 - возвратить Потерпевший №1,

-копию коробки, копию чека, копию детализации звонков, хранящиеся в уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела

-детализацию звонков, хранящуюся у И. - возвратить по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случаи подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

    Судья                     Н.М. Старцева