Решение по делу № 2-769/2020 ~ М-694/2020 от 16.07.2020

Решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2020 года

Гражданское дело № 2-769/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 г. судья Алапаевского городского суда Свердловской области Амиев К.Ю., при секретаре Подкорытовой А.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Овчинниковой Н. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Овчинниковой Н.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав в обоснование заявленного требования, что 29.05.2019 между истцом и ответчиком было заключено соглашению о кредитовании №. Данное соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 75 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 75 000 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятие на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 91 818,39 руб. и состоит из: просроченного основного долга в размере 74 978,67 руб., начисленных процентов в размере 15 608,36 руб., штрафов и неустойки в размере 1 231,36 руб. Данная задолженность образовалась в период с 18.09.2019 по 17.12.2019. Представитель истца просит взыскать с ответчика данную задолженность по кредитному договору № от 29.05.2019, а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 2 954,55 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Меркулова Е.С. не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Овчинникова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением не смогла вносить ежемесячные платежи. Она обращалась в банк с заявлением о предоставлении реструктуризации, но ей было отказано. Готова погашать долг частями.

Суд, с учетом мнения ответчика, определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав ответчика Овчинникову Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 29.05.2019 Овчинникова Н.В. обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на получение кредитной карты (л.д. 22). В анкете-заявлении ответчик просила рассмотреть возможность заключения с ней договора потребительного кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

Из индивидуальных условий кредитования № от 29.05.2019, предусматривающих выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты следует, что АО «АЛЬФА-БАНК» предлагает Овчинниковой Н.В. заключить договор потребительского кредита на следующих условиях: сумма кредита или лимит кредитования составляет 75 000 руб., процентная ставка по кредиту составляет 24,49 % годовых.

Также в п. 6 индивидуальных условий сторонами согласовано, что погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренными Общими условиями договора. При этом указано, что минимальные платеж включает в себя сумму, не превышающую 10 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии в соответствии с Общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа – 29 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде обязательств уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из содержания индивидуальных условий кредитования № от 29.05.2019 во взаимосвязи с положениями ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, и сторонами не оспаривается, что указанные условия являются офертой, которые содержат все существенные условия кредитного договора.

Указанные условия подписаны Овчинниковой Н.В. 29.05.2019, ответчиком получена кредитная карта с кредитным лимитом 75 000,00 руб., таким образом, кредитный договор заключен между сторонами в надлежащей форме.

29.05.2019 между сторонами также заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита (л.д. 23) из которого следует, что содержание условий п.п. 4 и 15 индивидуальных условий договора потребительского кредита изложены следующим образом: процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг – 39,99 % годовых. Процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним – 49,99 % годовых. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом, предоставленным на совершение операций 100 календарных дней. Также указано, что комиссия за обслуживание кредитной карты составляет 1 490 руб. ежегодно.

Овчинникова Н.В. воспользовалась предоставленными ей кредитными денежными средствами, что подтверждается справкой банка по кредитной карте (л.д. 15), выписками по счету (л.д. 16-19), и не оспаривается ответчиком.

Согласно выписке по счету ответчика, справке банка по кредитной карте и расчету задолженности (л.д. 14) использованный кредитный лимит составил 81 878,67 руб. Ответчиком была уплачена сумма основного долга в размере 6 900 руб., а также комиссия за обслуживание кредитной карты в размере 1 490 руб., иные платежи ответчиком не вносились.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, банком произведено начисление неустойки за несвоевременную уплату процентов и основного долга.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 03.06.2020 задолженность ответчика по соглашению о кредитовании № от 29.05.2019 составляет 91 818,39 руб., и состоит из: основного долга в размере 74 978,67 руб.; процентов, начисленных за период с 29.05.2019 по 17.12.2019, в размере 15 608,36 руб.; неустойки, начисленной за период с 18.09.2019 по 17.12.2019, в размере 600,62 руб.; неустойки, начисленной за период с 18.09.2019 по 17.12.2019, в размере 630,74 руб.

Ответчик Овчинникова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала, размер задолженности по кредитному договору не опровергла.

Проверив представленный расчёт (л.д. 13), суд находит его верным.

Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком Овчинниковой Н.В. своих обязательств по кредитному договору, расчет задолженности судом проверен, произведен истцом верно, ответчиком не оспорен, форма соглашения о неустойке соблюдена, суд считает, что требование истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по договору заявлено правомерно и подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного суд считает взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с Овчинниковой Н.В. образовавшуюся задолженность по соглашению о кредитовании № от 29.05.2019 за период с 29.05.2019 по 17.12.2019 в размере 91 818,39 руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 74 978,67 руб., начисленные проценты в сумме 15 608,36 руб., неустойку в сумме 1 231,36 руб.

Представителем истца также заявлено требование о взыскании с ответчика Овчинниковой Н.В. возмещения расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 954,55 руб.,

При обращении в суд с иском истцом была произведена уплата государственной пошлины по заявленным требованиям о взыскании кредитной задолженности в размере 2 954,55 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 11.06.2020 и № от 17.01.2020 (л.д. 11, 12).

Размер государственной пошлины от цены иска определен истцом правильно в соответствии с пунктом 1 и 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что требования истца полностью удовлетворены, суд считает взыскать с Овчинниковой Н.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 954,55 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Овчинниковой Н. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Очинниковой Н. В. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 29.05.2019: просроченный основной долг в размере 74 978,67 руб., начисленные проценты 15608,36 руб., штрафы и неустойки 1 231,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2954,55 руб., всего на общую сумму 94772,94 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья                    К.Ю. Амиев