Задолженности
Нахождение в розыске
Уголовные и гражданские дела
Арбитражи
Дело № 2 – 2639/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 19 мая 2011 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Первышиной О.А.,
при секретаре Брылко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2639 /2011 по иску Иванушкина ФИО10 к Савчук ФИО11, Отделу УФМС по Ленинскому АО <адрес> об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Савчук ФИО12, Отделу УФМС по Ленинскому АО <адрес> об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником <адрес> <адрес> по <адрес>. Согласно поквартирной карточки в данной квартире зарегистрирован Савчук ФИО13 который являлся супругом его дочери и был прописан после заключения брака с ней. 28.01.2011г. брак между ответчиком и дочерью истца расторгнут, ответчик выехал из квартиры и вывез свои вещи. Указывает, что в настоящее время место его жительства не известно. Просит удовлетворить исковые требования.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Савчук ФИО14 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, где указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Отдела УФМС России по Ленинскому АО <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о праве собственности, истец является собственником <адрес> ( свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ)
Савчук ФИО15 согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, решения мирового судьи судебного участка № Ленинского АО <адрес>, состоял в браке с Иванушкиной ФИО16. – дочерью собственника вышеуказанной квартиры с 03.02.2007г. по 28.01.2011г.
Согласно поквартирной карточки, в <адрес> зарегистрированы: дочь Савчук (<данные изъяты>) ФИО17 с 09.07.2004 года, зять – Савчук ФИО18 – с 05.06.2007 года, внуки – Савчук ФИО19 Савчук ФИО20
Ответчиком Савчук ФИО21 представлено заявление, согласно которого, он признает исковые требования в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.
Согласно требованиям ст. 6, 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95г. № 713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства. В соответствии с п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.
В соответствии со ст.ст. 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Поскольку в настоящее время ответчик перестал быть членом семьи собственника, никакого соглашения с ответчиком, которое бы давало ему право сохранение регистрации по данному адресу суду не представлено, регистрация ФИО2 в <адрес> <адрес> по <адрес> нарушает права истца, как собственника квартиры, ответчик исковые требования признал в полном объеме, то истец вправе требовать устранения нарушений ее прав путем снятия ответчика с регистрационного учета.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Савчук ФИО22 подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины. Документов о понесенных истцом расходах ( квитанции об оплате услуг за составление искового заявления суду) не представлено, в связи с чем в данной части требования удовлетворены быть не могут. Данное обстоятельство не лишает истца при наличии квитанции, обратиться в суд с заявлением в порядке ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 12, 304 ГК РФ, ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № 71369, 70, 83 ЖК РФ, ст. ст. 12, 56, 57, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Иванушкина ФИО23 к Савчук ФИО24, Отделу УФМС по Ленинскому АО <адрес> об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета удовлетворить.
Устранить нарушения права собственника Иванушикна ФИО25, путем обязания отдела Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в Ленинском АО <адрес> снять с регистрационного учета Савчук ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>
Взыскать с Савчук ФИО27 в пользу Иванушикна ФИО28 расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы.
Мотивированное решение изготовлено 25.05.2011 года.
Председательствующий судья О.А. Первышина
Банкротство