Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8132/2015 ~ М-7597/2015 от 20.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти в составе председательствующего судьи Серикова В.А.,

при секретаре Ирлица И.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Управляющая компания №3» г.о. Тольятти к Уварову А.В., Чегодаевой А.С. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг,

установил:

ООО «Управляющая компания №3» г.о. Тольятти обратилось в суд с иском к Уварову А.В., Чегодаевой А.С. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, не осуществляют оплату коммунальных платежей ввиду чего у ответчиков, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перед ООО «Управляющая компания №3» г.о. Тольятти, образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - пени. Несмотря на предупреждения о погашении задолженности, ответчики задолженность не погасили. Просит взыскать указанную задолженность с ответчиков солидарно.

В судебном заседании представитель истца Панова Е.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Уваров А.В. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Ответчик Чегодаева А.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации по месту жительства, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Управляющая компания №» г.о. Тольятти подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещения является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 31 Жилищного Кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, связанным с содержанием данного жилого помещения.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из представленной суду выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства ответчики Уваров А.В., Чегодаева А.С., а также несовершеннолетняя ФИО6

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ответчикам.

Судом также установлено, что ООО «Управляющая компания № 3 г.о. Тольятти осуществляет функции управляющей организации по обслуживанию и техническому содержанию многоквартирного дома по адресу: <адрес>, что не оспаривалось ответчиками.

Согласно выписки из лицевого счета задолженность по оплате за содержание и коммунальные услуги по адресу <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - пени.

Ответчик Уваров А.В. против удовлетворения иска не возражал, размер задолженности не оспаривал, ответчик Чегодаева А.С., извещенная о времени и месте судебного заседания, возражений против иска и доказательств, опровергающих доводы истца, не представила.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд считает, что требования ООО «Управляющая компания №3» г.о. Тольятти о взыскании с ответчиков задолженности в указанном размере законными и обоснованными, в связи с чем, данные требования подлежат удовлетворению. Задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно как с совместных собственников.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Управляющая компания №3» г.о. Тольятти удовлетворить.

Взыскать с Уварова А.В. и Чегодаевой А.С. солидарно в пользу ООО «Управляющая компания №3» г.о. Тольятти задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Уварова А.В. в пользу ООО «Управляющая компания №3» г.о. Тольятти <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Чегодаевой А.С. в пользу ООО «Управляющая компания №3» г.о. Тольятти <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца.

Председательствующий: