Дело .....
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
..... 05 апреля 2016 года
Судья Новоильинского районного суда ..... Слобожанина А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении
Михалева А.В., ..... г.р., урож. ....., гражданина РФ, состоит в гражданском браке, имеет малолетнего ребенка, работает ООО ....., зарегистрирован и проживает: ....., ранее не привлекался к административной ответственности за правонраушения, посягающие на общественный порядок,
УСТАНОВИЛ:
Михалей А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП при следующих обстоятельствах:
..... в 18 час.05 мин. Михалей А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте – в подъезде ..... устроил дебош, громко кричал, ругался нецензурной бранью, пинал по двери ....., на замечания не реагировал, чем нарушил установленный законом общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу.
Михалей А.В. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, пояснил, что пришел на день рождения ребенка в квартиру тещи, последня сказала, что Михалей А.В. пьян, вызвала полицию.
Вина Михалева А.В. подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были, а имено: объяснениями свидетеля Ш., заявлением М.. о привлечении к ответственности лица, нарушающего общественный порядок, рапортом инспектора ОБППСП УМВД по ..... К., протоколом об административном правонарушении.
Действия Михалева А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
При решении вопроса о назначении Михалеву А.В. наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного праовнарушения, личность правонарушителя, смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.
Совершенное Михалевым А.В. правонарушение малозначительным не является.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 ст.26.11, ст.29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Михалева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Кемеровской области (Управление МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области).
ИНН 4217027485 КПП 421701001
Номер счёта получателя платежа: 40101810400000010007, БИК:043207001
Наименование платежа: административный штраф
Код бюджетной классификации: 18811690040046000140, Код ОКТМО: 32731000
идентификатор 1888 03 42 16 00009 22078.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья А.П.Слобожанина