Решение по делу № 2-765/2014 ~ М-693/2014 от 07.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.06.2014 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего Фирсов А.И.,

при секретаре Поляковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Абаканского отделения № 8602 к Сошкину В. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

*** ОАО "Сбербанк России" (далее Банк) заключил с Сошкиным В.В. договор № *** на выдачу кредитной карты *** с лимитом кредита *** рублей.

Сошкин В.В. воспользовался заемными средствами банка по данному договору, не исполнив в полном объеме свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов. В связи с этим у него образовалась задолженность в сумме ***, в том числе *** – сумма основного долга, *** – задолженность по процентам, *** – неустойка.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») в лице Абаканского отделения № 8602 обратилось в суд с исковым заявлением к Сошкину В.В. о расторжении договора № *** от *** и взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки в сумме ***, а так же судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме ***

Свои требования мотивируя тем, что заёмщик Сошкин В.В. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, производя частичные платежи по кредитному договору. В связи с этим у него образовалась задолженность. Банк просил расторгнуть договор и взыскать с ответчика задолженность в указанном размере.

Стороны в зал судебного заседания не явились, хотя были извещены надлежащим образом о месте и времени его проведения. Представитель банка просила рассмотреть дело в их отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд на основании ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

*** Сошкин В.В. обратился в Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) с заявлением об открытии ему счета и выдаче кредитной карты Сбербанка России. Данное заявление истцом было одобрено и ответчику произведена выдача кредитной карты.

Согласно "Условий и тарифов ОАО "Сбербанк России" на выпуск и обслуживание кредитных карт" № ***, процентная ставка за пользование кредитом по картам *** установлена в размере *** % годовых. В соответствие с п. 3.9 данных "Условий и тарифов" за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере *** %.

Сошкин В.В. взятые на себя обязательства по кредиту не выполняет. В связи с этим, согласно представленного расчета, у него имеется задолженность перед банком в указанном в иске размере.

Доказательств, опровергающие доводы истца в соответствие с требованиями ст. 56 ГПК РФ ответчиком в суд не представлено.

В соответствие с положением ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут судом при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В данном случае, учитывая размер образовавшейся задолженности по кредитному договору, суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение договора, что является основанием для его расторжения.

На основании изложенного, суд считает исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствие с положением ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме ***

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8602 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ № *** ░░ *** ░.) ░ ░░░░░ ***, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ***,

░░░░░: ***

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № *** ░░ *** ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8602 ░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.