Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-717/2014 ~ М-644/2014 от 15.09.2014

Дело № 2-717/14г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела

хх.хх.хххх                                г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Рядовой С.Х.,

с участием истца Васильченко В.И.,

представителя ответчика ООО «УК Дом» Петровой Т.С., действующей на основании доверенности от 01.07.2014г.,

представителя третьего лица АМО «Беломорский муниципальный район» Куценко М.В., действующей на основании доверенности от 01.08.2014г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильченко В.И. к ООО "УК Дом" об обязании произвести ремонт крыши сарая,

установил:

Васильченко В.И. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать управляющую компанию «УК Дом» произвести ремонт крыши над сараем, указав, что в его доме предусмотрены дровяные титаны, для чего им были предоставлены сараи, которые введены в эксплуатацию одновременно с домом. Из-за сильного ветра с крыши сарая сорвало рубероид и сарай стал протекать. АМО "Беломорский муниципальный район" проинформировала о том, что ремонт сараев будет выполнен ООО «УК Дом», в свою очередь ООО «УК Дом» заявило, что сараи не являются собственностью жильцов <адрес>, поскольку в управляющей компании отсутствует на них документация, что и явилось поводом для обращения в суд.

В судебном заседании истец подержал свои требования, просил передать дело на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка Беломорского района Республики Карелия, с учетом того, что цена иска не превышает <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика ООО «УК Дом» Петрова Т.С. в судебном заседании иск не признала, не возражала против передачи дела на рассмотрение по подсудности.

Представитель третьего лица АМО «Беломорский муниципальный район» Куценко М.В. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности на рассмотрение к мировому судье судебного участка Беломорского района.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что у сторон имеется имущественный спор, цена иска которого определена, согласно локальной смете №, в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

С учетом изложенное, принимая во внимание то, что несоблюдение правил подсудности при рассмотрении дела, нарушает прямое действие ч.1 ст.47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, на основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение мирового судьи судебного участка Беломорского района, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Васильченко В.И. к ООО "УК Дом" об обязании произвести ремонт крыши сарая на рассмотрение мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) дней в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд.

Судья                                        С.В. Полузерова