Дело № 2-5079/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2013 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Дробиной М.Л.,
при секретаре Шумакове А.А.,
представителя истца Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю по доверенности Магомедовой Р.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю к Корецкому А. И. о взыскании транспортного налога и пени,
установил:
установил:
Межрайонная ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> обратилась в суд с иском, в котором просит, взыскать с Корецкого А.И. задолженности по транспортному налогу, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеейки.
В обоснование исковых требований указано, что Корецкий А.И. <дата обезличена> г.р., состоит на учете в ИФНС России №12 по Ставропольскому краю ИНН <номер обезличен>
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ, должник является плательщиком транспортного налога. Согласно части 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Ст.<адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>-КЗ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.
На Корецкого А.И. зарегистрированы: грузовые автомобили IVECO STRALIS 430, 430 л.с. регистрационный знак <номер обезличен> MAN 19.414, 409 л.с., регистрационный знак <номер обезличен>, которому <дата обезличена> было направлено требование <номер обезличен> с просьбой урегулировать задолженность.
В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня. До настоящего времени в добровольном порядке налоги не оплачены
Представитель истца по доверенности Магомедова Р.О. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Корецкий А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался неоднократно по адресу, указанному в иске. Телеграммы не доставлены с указанием причин - адресат по извещению за телеграммой не является.
Согласно ст.118 Гражданско-процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата, и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу не проживает или не находится.
Поскольку сообщений от Корецкого А.И. о перемене его адреса в Межрайонную ИФНС России №12 и в суд не поступало, судебные извещения направлялись по последнему известному месту жительства адресата. Иных сведений о месте жительства ответчика у суда не имеется.
Согласно ст. 119 Гражданско-процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведения об этом, с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку место жительства ответчика неизвестно, суд считает возможным приступить к рассмотрению дела по существу в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно имеющимся в Межрайонном ИФНС России №12 по Ставропольскому краю сведениям Корецкий А.И. является собственником транспортных средств: грузовые автомобили IVECO STRALIS 430, 430 л.с. регистрационный знак <номер обезличен>, MAN 19.414, 409 л.с., регистрационный знак <номер обезличен> <номер обезличен>
В связи с этим Корецкому А.И. произведено начисление транспортного налога за 2011 год.
Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а также срок уплаты содержится в налоговом уведомлении, направленном Корецкому А.И., однако задолженность по налогу до настоящего времени не погашена.
Как следует из требования об уплате налога <номер обезличен> от <дата обезличена> задолженность Корецкого А.И. по транспортному налогу составляет рублей <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В сроки установленные законодательством, ответчик сумму налога не оплатил. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ ответчику начислена пеня в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Налоговое уведомление ответчику вручено своевременно.
Таким образом, исковые требования Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю к Корецкому А.И. о взыскании транспортного налога и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что согласно пункту 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС России №12 по Ставропольскому краю освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №12 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░.░. ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░: ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░.░. ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.