Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5079/2013 ~ М-4293/2013 от 28.06.2013

Дело № 2-5079/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2013 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Дробиной М.Л.,

при секретаре Шумакове А.А.,

представителя истца Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю по доверенности Магомедовой Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю к Корецкому А. И. о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

установил:

Межрайонная ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> обратилась в суд с иском, в котором просит, взыскать с Корецкого А.И. задолженности по транспортному налогу, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеейки.

В обоснование исковых требований указано, что Корецкий А.И. <дата обезличена> г.р., состоит на учете в ИФНС России №12 по Ставропольскому краю ИНН <номер обезличен>

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ, должник является плательщиком транспортного налога. Согласно части 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Ст.<адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>-КЗ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.

На Корецкого А.И. зарегистрированы: грузовые автомобили IVECO STRALIS 430, 430 л.с. регистрационный знак <номер обезличен> MAN 19.414, 409 л.с., регистрационный знак <номер обезличен>, которому <дата обезличена> было направлено требование <номер обезличен> с просьбой урегулировать задолженность.

В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня. До настоящего времени в добровольном порядке налоги не оплачены

Представитель истца по доверенности Магомедова Р.О. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Корецкий А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался неоднократно по адресу, указанному в иске. Телеграммы не доставлены с указанием причин - адресат по извещению за телеграммой не является.

Согласно ст.118 Гражданско-процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата, и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу не проживает или не находится.

Поскольку сообщений от Корецкого А.И. о перемене его адреса в Межрайонную ИФНС России №12 и в суд не поступало, судебные извещения направлялись по последнему известному месту жительства адресата. Иных сведений о месте жительства ответчика у суда не имеется.

Согласно ст. 119 Гражданско-процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведения об этом, с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку место жительства ответчика неизвестно, суд считает возможным приступить к рассмотрению дела по существу в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно имеющимся в Межрайонном ИФНС России №12 по Ставропольскому краю сведениям Корецкий А.И. является собственником транспортных средств: грузовые автомобили IVECO STRALIS 430, 430 л.с. регистрационный знак <номер обезличен>, MAN 19.414, 409 л.с., регистрационный знак <номер обезличен> <номер обезличен>

В связи с этим Корецкому А.И. произведено начисление транспортного налога за 2011 год.

Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а также срок уплаты содержится в налоговом уведомлении, направленном Корецкому А.И., однако задолженность по налогу до настоящего времени не погашена.

Как следует из требования об уплате налога <номер обезличен> от <дата обезличена> задолженность Корецкого А.И. по транспортному налогу составляет рублей <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В сроки установленные законодательством, ответчик сумму налога не оплатил. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ ответчику начислена пеня в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Налоговое уведомление ответчику вручено своевременно.

Таким образом, исковые требования Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю к Корецкому А.И. о взыскании транспортного налога и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что согласно пункту 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС России №12 по Ставропольскому краю освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №12 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░.░. ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░: ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░.░. ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

2-5079/2013 ~ М-4293/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС России №12 по СК
Ответчики
Корецкий Антон Игоревич
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Дробина Марина Леонидовна
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
28.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2013Передача материалов судье
02.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.08.2013Предварительное судебное заседание
23.08.2013Предварительное судебное заседание
10.09.2013Предварительное судебное заседание
26.09.2013Судебное заседание
26.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее