Решение по делу № 2-599/2019 ~ М-127/2019 от 22.01.2019

Дело № 2-599/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

14 мая 2019 года

гражданское дело по исковому заявлению Сидоровой Н.В. к УПФР в г. Белово (межрайонное) об отказе в установлении пенсии, назначении страховой пенсии досрочно,

у с т а н о в и л:

Сидорова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконными решения об отказе в установлении пенсии, назначении страховой пенсии досрочно.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она, Сидорова Н.В. обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, предусмотренных п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на которую имеют женщины, достигшие возраста 50 лет.

ДД.ММ.ГГГГ (предполагает, что в дате имеется опечатка) получила решение об отказе в установлении пенсии из которого следует, что при назначении пенсии, не представляется возможным засчитать в специальный стаж по Списку №2 следующие периоды:

  • с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня) в качестве машиниста конвейера углеподачи Опытно-Промышленного Углепровода «Белово-Новосибирск».

  • с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) в качестве пробоотборщика отдела технологического контроля ООО «Белкоммерц».

Всего отказываемых периодов - <данные изъяты>.

В специальный стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», включено <данные изъяты> дня, что менее требуемых <данные изъяты> лет.

Считает решение незаконным, в трудовой книжке, значится, что профессия связана с вредным производством: машинист конвейера на участке по приему и дроблению привозных углей и истица, непосредственно, принимала участие в пульпоприготовлении. Трудовые обязанности исполнялись, на условиях полного рабочего дня, полной рабочей недели. Занятость во вредном производстве была полная, что не оспаривается ответчиком.

Работа выполнялась в течение полного рабочего дня, должность и вид деятельности соответствует Списку № 2.

В Списке № 2 производств, работ и профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в главе II «Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых» содержится указание на следующие профессии: 2030000а-11708 Горнорабочие, 2030000а-13777 Машинисты конвейеров, что дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при достаточности специального стажа, 2010100а-17314 Пробоотборщики.

Просит признать незаконным решение ответчика Управление пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в городе Белово Кемеровской области (Межрайонное) об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе включения в специальный стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», истцу Сидоровой Н.В., периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дня) в качестве машиниста конвейера углеподачи Опытно-Промышленного Углепровода «Белово-Новосибирск», периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) в качестве пробоотборщика отдела технического контроля ООО «Белкоммерц», всего <данные изъяты> дня.

Обязать Ответчика Управление пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в городе Белово Кемеровской области (Межрайонное) включить в специальный страховой стаж Сидоровой Н.В. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня) в качестве машиниста конвейера углеподачи Опытно-Промышленного Углепровода «Белово-Новосибирск», период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в качестве пробоотборщика отдела технического контроля ООО «Белкоммерц», дающие право назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Управление пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в городе Белово Кемеровской области (Межрайонное) назначить Сидоровой Наталье Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, досрочную страховую пенсию по п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ г. принят отказ от исковых требований в части периода работы в ООО «Белкоммерц».

В судебное заседание, Сидорова Н.В. не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, для участия в судебном заседании направила своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Кальсина А.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в части периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня) в качестве машиниста конвейера углеподачи Опытно-Промышленного Углепровода «Белово-Новосибирск», уточнила дату назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании представитель ответчика Тимкина И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признает, поддержала доводы для отказа в назначении досрочной страховой пенсии, изложенные в решении Комиссии.

Суд, выслушав представителей, исследовав письменные материалы по делу, считает, что исковые требования частично подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно ч. 2 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года N537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах, с тяжелыми условиями труда, применяется Список №1 и N2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденных Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991 года N10.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 утвержден Список N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях

В разделе II «Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых» содержится указание на следующие профессии: 2030000а-13777 Машинисты конвейеров.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. Сидорова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости (л.д. 46-50).

Решением об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ г. (так в документе) право на досрочную страховую пенсию по старости у Сидоровой Н.В. на дату права ДД.ММ.ГГГГ г. документально не подтверждено.

В специальный стаж по Списку № 2 Сидоровой Н.В. зачтены периоды продолжительностью <данные изъяты> дня.

Не засчитан в специальный стаж по Списку № 2 Сидоровой Н.В. период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.(<данные изъяты> дня) в качестве машиниста конвейера углеподачи Опытно-промышленного углепровода Белово-Новосибирск, так как предприятие не приступило к изготовлению продукции серийного (массового) производства вплоть до своей ликвидации, поэтому у работников Углепровода право на льготную пенсию предусмотренную Разделом II «Рудоподготовка, обогащение окускование (Агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых» Списка № 2 отсутствует.

Рассматривая исковые требования о включении указанного периода в специальный стаж по Списку №2, суд приходит к следующему выводу.

Из трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ г., архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что Сидорова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г. принята учеником машиниста конвейера на УПД (участок по приему, дроблению, складированию привозных углей) углеподачи Опытно-промышленного углепровода Белово-Новосибирск.

ДД.ММ.ГГГГ г. переведена машинистом конвейера углеподачи 3р на УПД (участок по приему, дроблению, складированию привозных углей);

ДД.ММ.ГГГГ уволена по п.1 ст. 33 КЗОТ РФ (сокращение штата)

Из личной карточки усматривается, что Сидоровой Н.А. предоставлялись дополнительные отпуска как работнику, занятому на работах с вредными условиями труда. Сведений о нахождении в отпусках без сохранения заработной платы, учебных отпусках, отпусках по уходу за ребенком личная карточка не содержит.

Из анализа положений устава ОПУ Белово-Новосибирск (л.д. 31-35) следует, что предприятие занималось изготовление высококонцентрированной водоугольной суспензии, изготовленной на предприятии (пункт 2.2 Уставов).

Из выписки ЕГРЮЛ, следует, что ГУП «ОПУ Белово-Новосибирск», прекратило деятельность ДД.ММ.ГГГГ г.

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу назначена экспертиза условий труда, производство которой поручено Департаменту труда и занятости населения Кемеровской области.

Согласно заключения Департамента труда и занятости населения КО №25 от ДД.ММ.ГГГГ г. характер и условия труда работ, выполняемых Сидоровой Н.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста конвейера углеподачи 3 разряда Опытно-промышленного углепровода «Белово-Новосибирск», соответствует характеру и условиям труда работ, выполняемых в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При вышеуказанных обстоятельствах, а также принимая во внимание объективную невозможность истца, представить все необходимые документы, подтверждающие характер и условия ее труда, суд считает, что собранных и исследованных по делу доказательств в их совокупности достаточно для того, чтобы сделать вывод о том, что истец выполняла работы в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве машиниста конвейера углеподачи 3 разряда Опытно-промышленного углепровода «Белово-Новосибирск», то есть по профессии, предусмотренной Списком №2 – 2030000а-1377 и данные периоды должны быть зачтены истцу в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

В силу п.10 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, исключению из указанных периодов подлежат периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника).

Таким образом, из периодов с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. работы Сидоровой Н.В. в качестве машиниста конвейера углеподачи 3 разряда Опытно-промышленного углепровода «Белово-Новосибирск», то есть по профессии, предусмотренной Списком №2 – 2030000а-1377 подлежат исключению следующие периоды:

- ДД.ММ.ГГГГ г. простой 14 дней/168 часов

- с ДД.ММ.ГГГГ г. – простой 10дней/80 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ г. – простой 17 дней/135 часов;

На основании изложенного в специальный стаж Сидоровой Н.В., дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда подлежат включению периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> дня);

- ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (<данные изъяты> дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>.)

- с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (<данные изъяты> мес.) в качестве машиниста конвейера углеподачи Опытно-промышленного углепровода «Белово-Новосибирск», то есть по профессии, предусмотренной Списком №2 – 2030000а-13777.

Всего включаемых периодов работы в специальный стаж составляет <данные изъяты> дней

Таким образом, специальный стаж Сидоровой Н.В. составляет более <данные изъяты> лет (6 <данные изъяты> дня – установлено ответчиком + <данные изъяты> дней – установлено судом).

С учетом изложенного решение Управления Пенсионного фонда РФ в городе Белово Кемеровской области (межрайонное) об отказе в установлении пенсии от <данные изъяты> г. является незаконным в части не включения в специальный стаж периодов работы с по гДД.ММ.ГГГГ дня); с г. по г. (<данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> мес.); с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> мес.), а указанные периоды подлежат включению в специальный стаж.

Поскольку судом установлен специальный стаж продолжительностью более 10 лет, то требование истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На момент обращения с заявлением –ДД.ММ.ГГГГ г., возраст истца составил 49 лет. В связи, с чем право на досрочную пенсию по старости возникло у истцас ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, судом установлено, что Сидоровой Н.В. необходимо назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ г. – с даты достижения 50 лет.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными решения Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Белово Кемеровской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ г. об отказе в установлении пенсии Сидоровой Н.В. в части.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Белово Кемеровской области (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Сидоровой Н.В. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.(<данные изъяты> дня); с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (<данные изъяты> дней); с ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ г. (<данные изъяты> мес.); с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (<данные изъяты> мес.) в качестве машиниста конвейера углеподачи Опытно-промышленного углепровода «Белово-Новосибирск».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Белово Кемеровской области (межрайонное) назначить Сидоровой Н.В. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ г.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с УПФР в г. Белово Кемеровской области (Межрайонное) в пользу Сидоровой Н.В. судебные расходы в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.05.2019 г.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин



2-599/2019 ~ М-127/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Сидорова Наталья Валентиновна
Ответчики
УПФ РФ (ГУ) в городе Белово Кемеровской области (межрайонное)
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Хряпочкин М.Ю.
Дело на странице суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
22.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2019Передача материалов судье
23.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2019Подготовка дела (собеседование)
05.02.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.02.2019Предварительное судебное заседание
16.04.2019Производство по делу возобновлено
16.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2019Подготовка дела (собеседование)
29.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2019Судебное заседание
20.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее