Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-891/2016 ~ М-781/2016 от 13.04.2016

Дело №2а-891/2016

Определение

г.Саранск 11 мая 2016 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Лесновой И.С.,

при секретаре Девятаевой Ю.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Республике Мордовия к Галаеву В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу, по тем основаниям, что за физическим лицом Галаевым В.В. зарегистрированы транспортные средства в связи с чем он является налогоплательщиком транспортного налога. Согласно лицевому счету налогоплательщика за Галаевым В.В. числится недоимка по транспортному налогу в сумме 40202 рубля. В связи с этим административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Из справки, представленной в суд УФМС России по РМ следует, что Галаев В.В., <данные изъяты> с 24.04.2010 года, то есть до предъявления настоящего административного иска, зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>

В силу части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку административный иск подсуден Краснослободскому районному суду Республики Мордовия, юрисдикция которого распространяется на место жительства ответчика, и дело на основании части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит передаче на рассмотрение в Краснослободский районный суд Республики Мордовия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

Передать административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Республике Мордовия к Галаеву В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу на рассмотрение в Краснослободский районный суд Республики Мордовия.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья –