Решение по делу № 2-1903/2018 ~ М-617/2018 от 31.01.2018

Дело

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2018 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:    

судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 124 890 рублей 59 копеек, из которых 79 944 рублей 45 копеек- задолженность по основному долгу, 45 406 рублей 14 копеек- задолженность по уплате процентов, 3 750 рублей- задолженность по уплате штрафов, пени и 790 рублей – задолженность по уплате комиссий и иных выплат.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № S_LN_5000_62834 лимитом на 80 000 рублей 00 копеек под 24 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования /С-Ф, согласно которому истцу перешли все права требования по кредитному договору № S_LN_5000_62834, заключенного между АО «Связной Банк» и ФИО1.

АО «Связной Банк» выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан осуществлять возврат суммы кредита (основного долга), путем перечисления ежемесячных платежей.

Истец указывает, что принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик должным образом не исполнил.

Истец направлял ответчику претензию о погашении задолженности по кредиту, однако, ответчиком заемные средства не возвращены.

На основании изложенного истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, постановив заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № S_LN_5000_62834 лимитом на 80 000 рублей 00 копеек под 24 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования /С-Ф, согласно которому истцу перешли все права требования по кредитному договору № S_LN_5000_62834, заключенного между АО «Связной Банк» и ФИО1.

АО «Связной Банк» выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан осуществлять возврат суммы кредита (основного долга), путем перечисления ежемесячных платежей.

В соответствии со справкой о текущей задолженности, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 124 890 рублей 59 копеек, из которых 79 944 рублей 45 копеек- задолженность по основному долгу, 45 406 рублей 14 копеек- задолженность по уплате процентов, 3 750 рублей- задолженность по уплате штрафов, пени и 790 рублей – задолженность по уплате комиссий и иных выплат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины в размере 3 697 рублей 82 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Феникс» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность кредитному договору в размере 124 890 рублей 59 копеек, из которых 79 944 рублей 45 копеек- задолженность по основному долгу, 45 406 рублей 14 копеек- задолженность по уплате процентов, 3 750 рублей- задолженность по уплате штрафов, пени и 790 рублей – задолженность по уплате комиссий и иных выплат.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» госпошлину в размере 3 697 рублей 82 копеек рублей.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Белова

2-1903/2018 ~ М-617/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО ФЕНИКС
Ответчики
Чертков Виктор Валентинович
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Белова И.В.
Дело на странице суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
31.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2018Передача материалов судье
01.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2018Подготовка дела (собеседование)
06.03.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.04.2018Предварительное судебное заседание
16.04.2018Судебное заседание
16.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.01.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.01.2020Дело оформлено
24.01.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее