5-71/2013
Определение
г. Красноярск 28 марта 2013 года
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С. Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Магергут ГА, <данные изъяты>,
установил:
В Центральный районный суд поступили материалы административного расследования об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Магергут Г.А.
Из представленных материалов следует, что 00.00.00 г. в 20 час. 10 мин. вблизи ул. N, Магергут Г.А., управляя а/м <данные изъяты> г/н <данные изъяты> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ допустила наезд на пешехода Д с последующим наездом на торговый павильон, с последующим наездом на препятствие (металлический делениатор).
В результате ДТП потерпевшая Д получил телесные повреждения, проходил амбулаторное лечение в медицинских учреждениях г. Красноярска.
Согласно заключения эксперта № от 00.00.00 г. Д получил закрытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга легкой степени, рвано-ушибленную рану нижней губы, языка, верхнего века левого глаза, ссадины конечностей, перелом скуловой дуги верхней челюсти слева, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
По факту ДТП, произошедшего 00.00.00 г., ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования.
В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Данная норма является специальной по отношению к норме ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, в силу которой место рассмотрения дела об административном правонарушении определяется по месту совершения противоправного деяния.
Из представленных материалов следует, что административное расследование проводилось отделом ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» расположенным по адресу: г. Красноярск, ул. Калинина, 84, который относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Красноярска.
На основании изложенного, полагаю необходимым направить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Магергут Г.А. с представленными материалами по подведомственности для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░