Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3830/2011 ~ М-2728/2011 от 14.04.2011

Дело № 2-3830/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 июня 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.Б.

при секретаре Мончик Е.Б.

с участием истицы ; третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Истица обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она является сособственником квартиры по адресу: <адрес>. На данной жилой площади зарегистрирована ответчица , которой было предоставлено право пользования жилым помещением в качестве члена семьи собственника жилого помещения, поскольку она состояла в зарегистрированном браке с сыном истицы. Истица указывает, что с 01.03.2011 г. брак между был прекращен 12.01.2009 г., ответчица выехала на другое постоянное место жительство. В связи с этим истица просит признать ответчицу прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истица в судебном заседании иск поддержала.

З-е лицо в судебном заседании иск поддержал.

Ответчица в суд не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась, просит дело рассмотреть в её отсутствие, с иском согласна.

Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных документов следует, что истица является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства установлено, и подтверждается объяснениями истицы, третьего лица , представленными документами, что и состояли в зарегистрированном браке с 19.09.2009 г. по 27.02.2011 г.; ответчице в октябре 2009 г. было предоставлено право пользования жилым помещением в качестве члена семьи собственника жилого помещения.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчицей , в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено объективных и бесспорных доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением.

В ходе судебного разбирательства установлено, что соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

Суд считает, что правовых оснований для сохранения за ответчицей права пользования спорным жилым помещением, не имеется, поскольку она не пользуется спорным жилым помещением; своих прав на жилое помещение не заявляла.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчица прекратила (утратила) право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истицы подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194,197,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск к о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

Признать прекратившей (утратившей) право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с в пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.Б.Емельянова