Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1336/2015 ~ М-287/2015 от 30.01.2015

№2-1336/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2015 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР

под председательством судьи Суворовой В.Ю.,

при секретаре Бузиковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ведерникова А.В. к Ведерниковой Е.А., Едигареву И.А. о расторжении договора купли-продажи земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ведерников А.В. обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи земельного участка по адресу ..., заключенного -Дата- с ответчиками Ведерниковой Е.А., Едигаревым И.А.

Исковые требования Ведерникова А.В. подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

По общему правилу расторжение договора возможно только по соглашению сторон, по решению суда, договор может быть расторгнут только при существенном нарушении условий договора другой стороной (ст. 450 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны, на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Исходя из положений п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проанализировав материалы дела, судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства направления истцом ответчикам требования о расторжении договора, в порядке ч. 2 ст. 452 ГК РФ.

Исходя из изложенного, в отсутствие доказательств соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Ведерникова А.В. к Ведерниковой Е.А., Едигареву И.А. о расторжении договора купли-продажи земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

.

Судья В.Ю. Суворова