Постановление по делу № 5-787/2015 от 14.05.2015

Дело №5-787/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июня 2015 года Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:

судьи - Злотникова В.Я.,

при секретере – ФИО3,

с участием прокурора – ФИО4,

рассмотрев в Железнодорожном районном суде <адрес>) дело об административном правонарушении в отношении

ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

по ст.19.14 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГг. контролерами Крымской государственной инспекции пробирного надзора ФКУ «Пробирная палата России» была проведена проверка исполнения ФИО6 установленных правил извлечения, производства, использования, обращения, получения, учета и хранения драгоценных металлов, жемчуга, драгоценных камней или изделий их содержащих, по месту расположения обособленного подразделения ФИО7» - <адрес>, б<адрес>, в ходе которой, были установлены нарушения Инструкции о порядке учета и хранения драгоценных металлов, продукции из них (далее - Инструкция), утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 68н, а именно:

- в нарушение п.п. 1.8, 5.1, 5.2 Инструкции на объекте не проведена инвентаризация драгоценных металлов на 01.01.2015г.;

- в нарушение п.п. 1.8, 3.1, 6.5 Инструкции не ведется учет собираемых лома драгоценных металлов, который образуется при опробировании ювелирных изделий на натирочном камне;

- в нарушение п. 4.2 Инструкции металлические сейфы по окончании работы не опломбируются, устройства для опломбирования отсутствуют;

- в нарушение п. 4.8 Инструкции расположенные на объекте электронный весы, на которых производится взвешивание драгоценных металлов, изделий из них, драгоценных камней, не имеют действующую поверку.

В суде при рассмотрении дела об административном правонарушении директор ООО Ломбард «Благо Франчайз» ФИО1 просил прекратить производство по делу об административном правонарушениях в связи с недоказанностью.

Заслушав лицо, в отношении которого ставится вопрос о привлечении к административной ответственности, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Противоправные действия ФИО8» ФИО1 квалифицируются по ст.19.14 КоАП РФ, а именно: нарушение установленных правил извлечения, производства, использования, обращения (торговли, перевозки, пересылки, залоговых операций, сделок, совершаемых банками с физическими и юридическими лицами), получения, учета и хранения драгоценных металлов, жемчуга, драгоценных камней или изделий, их содержащих.

Вина генерального директора ФИО9 ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.05.2015г., справкой по результатам проверки ФИО10» от 17.04.2015г., приказом о вступлении в должность от 18.12.2014г., иными материалами дела.

    С учетом вышеизложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО11» ФИО1 состава административного правонарушения, за совершение которого ст. 19.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Доводы ФИО1 относительно того, что обособленное подразделение начало свою работу только 02.01.2015г. не принимаются судом во внимание, поскольку согласно его же пояснениям, в 2014г. данное подразделение осуществляло свою деятельность, а в 2015г. проходила процедура перерегистрации.Ссылка ФИО1 на Положение о порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации также не принимается судом во внимание, поскольку данное Положение определяет порядок ведения кассовых операций с валютой Российской Федерации в виде банкнот и монеты Банка России при осуществлении банковских операций и других сделок, порядок работы с вызывающими сомнение в платежеспособности денежными знаками Банка России (далее - сомнительные денежные знаки Банка России), неплатежеспособными, не имеющими признаков подделки денежными знаками Банка России (далее - неплатежеспособные денежные знаки Банка России), денежными знаками Банка России, наличие признаков подделки которых не вызывает сомнения у кассового работника кредитной организации (далее - имеющие признаки подделки денежные знаки Банка России), а также устанавливает правила хранения, перевозки и инкассации наличных денег в кредитных организациях на территории Российской Федерации, тогда как в ходе проведенной проверки были установлены нарушения Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности. Также суду не представлены доказательства проведения инвентаризации драгоценных металлов, проведения поверки электронных весов. Таким образом, по мнению суда, совокупность собранных по делу доказательств является достаточной для установления вины директора ООО Ломбард «Благо Франчайз» ФИО1 в совершении данного проступка. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает возможным подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в пределах санкции статьи.     На основании ст. 19.14 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 1.2, 1.4, 1.6-1.8, 2.1-2.2, 3.9, 4.1-4.3, 4.6, 22.1, 22.3, 23.1, 24.1-24.5, 26.1-26.3, 28.2, 28.8, 29.1, 29.5, 29.10, 30.1-30.3, 31.1 КоАП РФ, судья, -п о с т а н о в и л:     Признать директора ООО Ломбард «Благо Франчайз» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.14 КоАП Российской Федерации и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по <адрес> (Прокуратура РК л/ 04751А91300) ИНН 7710961033, КПП – 910201001, ОКТМО – 35701000 Банк получателя: в Отделении по <адрес> банка Российской Федерации р/счёт 40101810335100010001, БИК 043510001, КБК 41511690010016000140 Назначение платежа: административный штраф. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Железнодорожный районный суд <адрес>, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
    Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.     Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес> или путем подачи апелляционной жалобы непосредственно в Верховный Суд Республики Крым.
Судья