24 апреля 2014 г г.Раменское
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,
при секретаре Ганчевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2651/14 г по иску Орловой Т. И. к Становову А. В. о признании прекратившим правом пользования квартирой и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица Орлова Т.И. обратилась в суд с иском к Становову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения. В качестве члена семьи в квартиру был вселен <дата> Становов А.В., являющийся супругом истицы. <дата> с ответчиком брак расторгнут, ответчик выехал из квартиры, в квартире его вещей нет, имеет другое постоянное место жительство. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается.
В судебное заседание истица не явилась, извещена в надлежащем порядке, представитель Тюканова О.М. просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета. Пояснила, что ответчик с <дата> в квартире не проживает.
Ответчик Становов А.В. не явился, извещен в надлежащем порядке, что подтверждается уведомлением о вручении повестки, возражений по иску не представил, ходатайств от отложении слушания дела не заявлял.
Третье лицо ОУФМС по Раменскому району – не явились, извещены в надлежащем порядке, просили рассматривать дело без участия своего представителя, исковые требования оставили на усмотрение суда.
Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ постановил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Орлова Т.И. является собственницей квартиры <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> ( л.д. 6-8). Право собственности Орловой Т.И. на квартиру зарегистрировано, что подтверждается выданным свидетельством о государственной регистрации права от <дата> ( л.д.9). Становов А.В. зарегистрирован в квартире <дата> ( л.д. 10). На основании решения Раменского городского суда от <дата> брак между Орловой Т.И. и Станововым А.В. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака ( л.д.11). С <дата> Становов А.В. и по настоящее время, в указанной квартире не проживает.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом, суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии в частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Исходя из указанных норм закона, и их разъяснений, Орлова Т.И. вправе требовать признания Становова А.В., не являющимся членом ее семьи, прекратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.
Таким образом, выехав добровольно в <дата> из спорной квартиры, Становов А.В. утратил право пользования ей.
Ответчик, в силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.
Требования Орловой Т.И. законны и обоснованны, и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Орловой Т.И. – удовлетворить.
Признать Становова А. В. прекратившим правом пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.
Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: