Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-457/2012 (2-4093/2011;) ~ М-3846/2011 от 29.11.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ходякова С.А., при секретаре Попковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Симоновой В. И. к Гусевой В. А. об устранении препятствий в пользовании,

Установил:

Симонова В. И. обратилась в суд с иском к Гусевой В. А. об устранении препятствий в пользовании. В судебном заседании истица уточнила требования. Просит обязать Гусеву В. А. устранить препятствия в пользовании домовладением путем демонтажа электрической проводки с ее чердака, расположенного по адресу: <адрес> срок до (ДД.ММ.ГГГГ). Указывает, что она является собственником 1/4 доли домовладения <адрес> Сособственниками данного домовладения также являются : Гусева В.А., Щедрина Н.Г., Зубахина С.Н. На своем чердаке она обнаружила старую электрическую проводку, принадлежащую ответчице. Проводка проходит через ее чердак с нарушением правил пожарной безопасности. Она неоднократно просила ответчицу убрать старую проводку с ее чердака, однако ответчица отказывается. Просит обязать Гусеву В. А. устранить препятствия в пользовании домовладением путем демонтажа электрической проводки с ее чердака, расположенного по адресу: <адрес> срок до (ДД.ММ.ГГГГ).

Истица Симонова В.И. уточненные исковые требования поддержала. Ответчик Гусева В. А. признает данный иск.

Третье лицо Щедрина Н.Г. просит о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо Зубахин С. Н. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не доложено.

Последствия признания иска судом разъяснены.

Таким образом, исковое заявление Симоновой В. И. к Гусевой В. А. об устранении препятствий в пользовании подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд

Решил:

Обязать Гусеву В. А. устранить препятствия в пользовании домовладением путем демонтажа электрической проводки с ее части чердака, расположенного по адресу: <адрес> срок до (ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ РЎ.Рђ.РҐРѕРґСЏРєРѕРІ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ходякова С.А., при секретаре Попковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Симоновой В. И. к Гусевой В. А. об устранении препятствий в пользовании,

Установил:

Симонова В. И. обратилась в суд с иском к Гусевой В. А. об устранении препятствий в пользовании. В судебном заседании истица уточнила требования. Просит обязать Гусеву В. А. устранить препятствия в пользовании домовладением путем демонтажа электрической проводки с ее чердака, расположенного по адресу: <адрес> срок до (ДД.ММ.ГГГГ). Указывает, что она является собственником 1/4 доли домовладения <адрес> Сособственниками данного домовладения также являются : Гусева В.А., Щедрина Н.Г., Зубахина С.Н. На своем чердаке она обнаружила старую электрическую проводку, принадлежащую ответчице. Проводка проходит через ее чердак с нарушением правил пожарной безопасности. Она неоднократно просила ответчицу убрать старую проводку с ее чердака, однако ответчица отказывается. Просит обязать Гусеву В. А. устранить препятствия в пользовании домовладением путем демонтажа электрической проводки с ее чердака, расположенного по адресу: <адрес> срок до (ДД.ММ.ГГГГ).

Истица Симонова В.И. уточненные исковые требования поддержала. Ответчик Гусева В. А. признает данный иск.

Третье лицо Щедрина Н.Г. просит о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо Зубахин С. Н. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не доложено.

Последствия признания иска судом разъяснены.

Таким образом, исковое заявление Симоновой В. И. к Гусевой В. А. об устранении препятствий в пользовании подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд

Решил:

Обязать Гусеву В. А. устранить препятствия в пользовании домовладением путем демонтажа электрической проводки с ее части чердака, расположенного по адресу: <адрес> срок до (ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ РЎ.Рђ.РҐРѕРґСЏРєРѕРІ

1версия для печати

2-457/2012 (2-4093/2011;) ~ М-3846/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СИМОНОВА ВАЛЕНТИНА ИВАНОВНА
Ответчики
ГУСЕВА ВАЛЕНТИНА АРСЕНТЬЕВНА
Другие
Щедрина Нина Григорьевна
Зубахина Станислава Николаевна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ходяков Сергей Анатольевич
Дело на сайте суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
29.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2011Передача материалов судье
02.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.01.2012Предварительное судебное заседание
18.01.2012Судебное заседание
24.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее