Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-7364/2016 от 29.02.2016

Судья – Дзигарь А.Л. Дело № 33-7364/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» марта 2016 года город Краснодар

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.,

судей Гончаровой С.Ю., Заливадней Е.К.,

при секретаре Дмитриевой Н.А.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >3 на решение Горячеключевского городского суда от 20 января 2016 года,

по докладу судьи Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >17,

У С Т А Н О В И Л А:

И.П. < Ф.И.О. >1 обратился в суд с иском к < Ф.И.О. >12, < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >13, < Ф.И.О. >11, < Ф.И.О. >10, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >16, < Ф.И.О. >15, < Ф.И.О. >9 о взыскании с работников материального ущерба, судебных расходов.

Обжалуемым решением Горячеключевского городского суда от 20 января 2016 года исковое заявление < Ф.И.О. >1 удовлетворено.

В апелляционной жалобе < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >3 ставят вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на незаконность и необоснованность судебного акта.

До начала слушания апелляционной жалобы судебной коллегией в краевой суд от председателя Горячеключевского городского суда поступило уведомление о поступившей апелляционной жалобе и ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы < Ф.И.О. >15, < Ф.И.О. >12, < Ф.И.О. >18., < Ф.И.О. >14, в связи с чем поставлен вопрос о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы поступившего ходатайства, судебная коллегия приходит к выводу о снятии апелляционной жалобы < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >3 с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.

Принимая во внимание, что ответчиками по делу реализовано право на процессуальное обжалование судебного акта, подана апелляционная жалоба и поставлен вопрос в порядке статьи 112 ГПК РФ, который подлежит рассмотрению судом первой инстанции, с целью совершения указанных процессуальных действий и надлежащего оформления дела, а также необходимостью выполнения положений статьи 325 ГПК РФ, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд для выполнения указанных требований.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Гражданское дело по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >3 на решение Горячеключевского городского суда от 20 января 2016 года по делу по иску И.П. < Ф.И.О. >1 к < Ф.И.О. >12, < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >13, < Ф.И.О. >11, < Ф.И.О. >10, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >16, < Ф.И.О. >15, < Ф.И.О. >9 о взыскании с работников материального ущерба, судебных расходов возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии к производству поданной апелляционной жалобы и заявления о восстановлении процессуального срока.

Председательствующий:

Судьи: