Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2846/2021 ~ М-1974/2021 от 05.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2021 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Германовой С.В.,

при секретаре Наркаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2846/2021 по иску Медведевой М.С. к ООО "НИССАН Мэнуфэкчуринг РУС" о взыскании денежных средств по договору купли - продажи,

установил:

Истец обратился с настоящим иском в суд к ООО "НИССАН Мэнуфэкчуринг РУС" о взыскании денежных средств по договору купли – продажи. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли – продажи истцом был приобретен автомобиль Datsun ON-DO VIN № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель и номер двигателя №, кузов № №, цвет серый, ПТС <адрес> выдан изготовителем автомобиля ООО "НИССАН Мэнуфэкчуринг РУС" ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость автомобиля по договору составила 500 000 рублей, гарантийный срок эксплуатации автомобиля составляет 36 месяцев. С ДД.ММ.ГГГГ эксплуатации автомобиля невозможна по причине наличия в не производственных недостатков и нахождением автомобиля в сервисном центре дилера ООО «Викинги». Автомобиль был принят в ремонт по причине проявления гула в передней правой и задней правой части автомобиля, при развороте проявляется хруст в районе передней левой части автомобиля. При работе двигателя постоянно горит ошибка неисправности двигателя. Данное обстоятельство подтверждается предварительной заявкой № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приемки автомобиля. О возможных сроках ремонта автомобиля специалисты дилерского центра предоставить информацию не смогли. В связи с невозможностью пользоваться автомобилем более 45 дней, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была подана претензия об отказе от исполнения договора купли – продажи, возврата изготовителю некачественного автомобиля с требованием о возврате уплаченной стоимости некачественного товара в размере 500 000 рублей, убытки в виде разницы стоимости автомобиля на день добровольного удовлетворения требований истца. Претензия была доставлена ответчика ценным письмом ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени, требования истца остались без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд, просил взыскать денежные средства в размере 500 000 рублей, уплаченные по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, убытки в виде разницы стоимости аналогичного автомобиля на день его приобретения и на день вынесения решения суда, которые на день подачи искового заявления составляют 152 000 рублей, неустойку в размере 1% от стоимости товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения, на день подачи искового заявления составляет 228 200 рублей, неустойку начиная со дня, следующего за днем вынесения судебного решения по день фактического исполнения обязательств из расчета 1% от стоимости товара (6 520 рублей в день), компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы, связанные с удостоверением нотариальной доверенности в размере 1 700 рублей.

В судебное заседание стороны в лице представителя истца Шарапова А.А., представителя ответчика Гальдебаевой С.А., действующих на основании доверенностей, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявив письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, и прекращении производства по делу. Право на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности, выданной представляемыми лицами. Проект мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.

Согласно ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между Головиной Д.В. и ООО «Сеть Связной» по гражданскому делу № 2-3707/2020 и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8 - 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Медведевой М.С. и ООО "НИССАН Мэнуфэкчуринг РУС" по гражданскому делу № 2- 2846/2021 по иску Медведевой М.С. к ООО "НИССАН Мэнуфэкчуринг РУС" о взыскании денежных средств по договору купли - продажи, согласно условиям которого:

1.)ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора купли-продажи б/н, заключенного между Пукас В.Ю. и Истцом, последним был приобретен автомобиль марки Датсун Он-До, VIN: № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, изготовителем которого является ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» (далее по тексту - «Автомобиль»). Стоимость Автомобиля согласно условиям Договора купли-продажи б/н ДД.ММ.ГГГГ Составила 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 коп;

2.)ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» обязуется осуществить выплату денежных средств Медведевой М.С. в общем размере 750 000 (Семьсот пятьдесят тысяч) рублей. включающих:

- стоимость Автомобиля согласно Договору купли-продажи - 500 000 руб.;

- разницу цены товара, установленную как разница между ценой последнего реализованного автомобиля в месте вынесения решения на конец прекращения выпуска автомобилей марки Датсун Он-До (599 000) и итоговой ценой реализации автомобиля первоначальному собственнику (473 000) 126 000 руб.;

- компенсацию морального вреда (10 000 руб.);

- иные расходы, убытки, неустойки, связанные с предметом и основанием иска и рассмотрением данного гражданского дела (114 000 руб.);

- путем перечисления денежных средств по указанным Истцом банковским реквизитам.

3.)Перечисление денежных средств, указанных в п. 2 настоящего Мирового Соглашения осуществляется ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» в течение 20 (двадцати) банковских рабочих дней с момента получения от Истца Автомобиля по акту приема-передачи при условии выполнения Истцом пунктов 4-7 настоящего соглашения.

4.)Истец обязуется в течение 10 (десяти) банковских рабочих дней с момента вступления в законную силу Определения Центрального районного суда г.Тольятти об утверждении настоящего Мирового соглашения, прекратить все обременения и ограничения с Автомобилем (залог, арест, ограничения в регистрационных действиях и т.д.), если такие имеются, и передать Автомобиль по Акту приема-передачи представителю ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС», специально уполномоченному соответствующей доверенностью на принятие Автомобиля от Истца.

5.)Автомобиль передается со всеми принадлежностями и документами, в том числе:

- Автомобиль марки Датсун Он-До, VIN: № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, не имеющий повреждений и неисправностей, за исключением неисправностей, явившихся причиной обращения в ДЦ ООО «Викинги» ДД.ММ.ГГГГ и причиной спора по настоящему гражданскому делу;

- оригинал паспорта транспортного средства (ПТС) № <адрес>;

- оригинал гарантийной книжки на Автомобиль;

- оригинал Руководства по эксплуатации Автомобиля;

- все комплекты ключей от Автомобиля;

- государственные регистрационные знаки на Автомобиль - 2 шт.;

- свидетельство о государственной регистрации Автомобиля;

- дополнительное оборудование, установленное у официального дилера, если таковое имеется;

- все иные принадлежности от Автомобиля.

5.1.) Истец обязуется направить в адрес Ответчика копию определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, вступившего в законную силу, один экземпляр подлинного подписанного мирового соглашения, копию паспорта истца (копию документа, подтверждающего основание смены регистрационных данных: фамилии, имени, пола, даты рождения (свидетельство о заключении брака и т.п.), если таковые имеются), копию свидетельства ИНН и заявление в произвольной форме с просьбой перечислить денежные средства на счет Истца в размере 750 000 (Семьсот пятьдесят тысяч) рублей по банковским реквизитам, указанным Истцом, с указанием ИНН получателя (индивидуального номер налогоплательщика).

Ответственность за правильность предоставленных реквизитов, а также их принадлежность Истцу несет сторона Истца.

6.)Истец гарантирует, что Автомобиль на момент передачи ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» свободен от прав третьих лиц, в том числе: не заложен, не числится в розыске, Автомобиль не ограничен в регистрационных действиях, не арестован, не является предметом иного судебного разбирательства и не будет обременен какими-либо обязательствами в отношении каких-либо третьих лиц, что является обязательным условием настоящего Мирового Соглашения, ответственность за исполнение которого несет Истец. При несоблюдении п. 6 настоящего Мирового Соглашения все убытки, которые возникнут у ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» вследствие несоблюдения п. 6 настоящего Мирового Соглашения, Истец обязан возместить ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС».

7.)Истец до передачи автомобиля ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» обязан погасить задолженность по всем административным штрафам, а также иным задолженностям, связанным с Автомобилем;

8.)Право собственности на Автомобиль переходит к Ответчику с момента вступления в законную силу Определения Автозаводского районного суда г.Тольятти об утверждении настоящего Мирового Соглашения или с момента перечисления денежных средств Истцу (что наступит ранее).

9.)Истец не вправе снимать Автомобиль с государственного учета в органах ГИБДД для утилизации транспортного средства (п. 65 Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

10.)Истец уведомлен о необходимости по истечению 10 (Десяти) суток со дня передачи Автомобиля ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» по Акту приема-передачи обратиться с соответствующим заявлением в органы регистрационного учета ГИБДД для изменения регистрации Автомобиля за Истцом (п. 60.4. Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №).

11.)Для обеспечения возможности своевременного и надлежащего исполнения обязательств по настоящему Мировому соглашению Стороны обязуются оказывать друг другу необходимое содействие и предпринимать все необходимые действия и меры, требующие их непосредственное участие и/или присутствие. В случае невозможности личного присутствия (участия) Сторон в осуществлении необходимых действий, Стороны обязуется обеспечить участие (присутствие) их представителей, с соответствующим образом оформленными полномочиями, в том числе, но не ограничивая, правом представления интересов Стороны в рамках взаимоотношений Сторон по настоящему Мировому соглашению, подписания необходимых документов и иными правами.

12.)Истец отказывается от всех иных исковых требований, указанных в исковом заявлении и уточнениях к исковому заявлению, в том числе от взыскания неустоек (и «по день фактического исполнения»), штрафа и т.д.

13.)Настоящее Мировое Соглашение подписано на основании доброй воли Сторон и выражает собой реализацию всех достигнутых между Сторонами договоренностей. Подписывая настоящее Соглашение, Истец также отказывается от всех претензий и требований к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» и к официальным дилерам ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС», связанных с покупкой, эксплуатацией, ремонтом Автомобиля и вытекающих из выявления в Автомобиле каких-либо недостатков, а также возможного нарушения сроков их устранения, и обязуется не предъявлять их в будущем к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» и к иным официальным дилерам ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС». Кроме того, Истец не имеет претензий к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» и к иным официальным дилерам ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС», относительно компенсации морального вреда и взыскания неустоек, взыскания сумм в ином размере, порядка, способа и сроков рассмотрения его требований, изложенных в Претензии, которые Истец считает разрешенными (урегулированными) и повторному рассмотрению по тому же предмету и по тем же основаниям недопустимым.

14.)Стороны обязуются не разглашать, не передавать третьим лицам сведения, ставшие им известными в результате урегулирования разногласий и подписания настоящего Мирового соглашения.

15.)Все расходы Сторон, не предусмотренные настоящим Мировым соглашением, в том числе такие как: уплата государственной пошлины по делу, расходы на оформление доверенностей представителям, расходы на проведения досудебных и судебных экспертиз, почтовые расходы и т.д., и т.п., Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2- 2846/2021 по иску Медведевой М.С. к ООО "НИССАН Мэнуфэкчуринг РУС" о взыскании денежных средств по договору купли – продажи, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий:                                                         С.В. Германова