Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3816/2017 ~ М-3407/2017 от 11.05.2017

Дело № 2-3816/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи И.В. Чеглаковой,

при секретаре М.Е. Боюс,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО «Проект Финанс» к Климпуш В. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен по тем основаниям, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрирована и проживает ответчик Климпуш В. В., которая является прежним собственником квартиры. Поскольку квартира перешла во владение истца на основании постановления о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, Климпуш В.В. законных оснований для проживания и пользования квартирой не имеет. При этом Климпуш В.В., добровольно освободить квартиру и сняться с регистрационного учета отказывается. Поскольку факт регистрации ответчика в указанной выше квартире ограничивает права истца во владении, пользовании и распоряжении жилым помещением, истец просил выселить ответчика и иных лиц, возможно зарегистрированных в спорной квартире, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление по вопросам миграции МВД по Республике Карелия, МКП «Петрозаводская паспортная служба».

В судебном заседании представитель истца Шмаеник В.А., действующий на основании доверенности, уточнил, что из спорной квартиры ответчик выехала, ее вещей в квартире нет, ключи от квартиры у истца имеются, в связи с чем ООО «Проект Финанс» просит признать Климпуш В.В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что позволит снять ее с регистрационного учета. В этой связи заявил ходатайство об отказе от исковых требований о выселении ответчика и иных лиц, возможно зарегистрированных в спорной квартире, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по настоящему гражданскому делу по требованию о выселении Климпуш В.В. и иных лиц, возможно зарегистрированных в спорной квартире, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в связи с отказом от исковых требований.

В судебном заседании представитель истца Шмаеник В.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчик Климпуш В.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности отсутствия в судебном заседании суду не представила, как и возражений относительно заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Третьи лица в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела , материалы исполнительного производства , суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 и ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

На основании п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обращено взыскание на имущество в виде квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Климпуш В. В., определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов и установив начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> руб.

В ходе исполнительного производства по исполнению указанного решения постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира по адресу: <адрес>, передана взыскателю ООО «Проект Финанс».

ООО «Проект Финанс» является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям МКП «Петрозаводская паспортная служба» в жилом помещении по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Климпуш В.В.

В настоящее время ответчик в жилом помещении не проживает, выехал из жилого помещения, бремя оплаты жилищно-коммунальных услуг не несет, права на жилое помещение не заявляет.

На основании п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, с учетом приведенных выше правовых позиций, принимая во внимание то, что при переходе права собственности на квартиру к ООО «Проект Финанс», ответчик Климпуш В.В. фактически прекратила право пользования жилым помещением, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о признании ответчика прекратившей право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-3816/2017 ~ М-3407/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор г.Петрозаводска
ООО "Проект Финанс"
Ответчики
Климпуш Виктория Валентиновна
Другие
Управление по вопросам миграции МВД по Республике Карелия
МКП «Петрозаводская паспортная служба»
Шмаеник Виктор Александрович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Чеглакова И.В.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
11.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2017Передача материалов судье
11.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2017Судебное заседание
30.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.07.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
13.07.2017Дело оформлено
13.07.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее