Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2221/2017 ~ М-2242/2017 от 19.10.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «12» декабря 2017 года                                                                                          с. Красный Яр

      Красноярский районный суд Самарской области в составе:

      председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

      с участием представителя истца ФИО5,

      при секретаре Максимовой Е.В.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2221/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и уточнении местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что ее отцу ФИО2 на основании постановления Новосемейкинского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность под садоводство был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>. На основании данного постановления ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. При заполнении вышеуказанного свидетельства о праве собственности на земельный участок были допущены технические ошибки: дописаны дата выдачи и номер свидетельства, печать нечитаемая. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде доли на квартиру, денежного вклада, а также на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок ей было отказано по тем основаниям, что в свидетельстве о праве собственности на землю имеются технические ошибки: дописаны дата выдачи и номер свидетельства, печать нечитаемая; представленное постановление администрации Новосемейкинского поселкового Совета Красноярского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений о предоставлении в собственность земельного участка ФИО2; в сведениях ГФД отсутствуют запрашиваемые сведения; в выписке из ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателе, вид права, номер и дата регистрации.

              На основании изложенного и с учетом уточнения просит суд: признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый №, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2.

     Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения, просила их удовлетворить.

     Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление вынесение решения оставляет на усмотрение суда. Просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Представитель соответчика Администрации городского поселения Новосемейкино в судебное заседание не явился, согласно представленного письменного отзыва просили дело рассмотреть без их участия.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения признал и не возражал против их удовлетворения.

     Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица ДНТ «Старосемейкино» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, третье лицо, изучив письменные отзывы ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Новосемейкинского п/совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен в собственность для садоводства земельный участок площадью 0,06 га в <адрес>

     Однако в свидетельстве имеются технические ошибки: дописаны дата выдачи и номер свидетельства, печать нечитаемая.

              Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

     Согласно выписке из постановления администрации городского поселения Новосемейкино № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ земельному участку, зарегистрированному по адресу: <адрес>, кадастровый №, согласно выписке из распоряжения главы администрации Новосемейкинской волости № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на имя ФИО2 присвоен адрес: <адрес>

      Из письменного ответа Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о ранее зарегистрированных правах в период с 1992 по 1998 годы в виде свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно выписки из ЕГРН Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные права на земельный участок по адресу: <адрес> отсутствуют.

      На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> действительно предоставлялся на праве собственности ФИО2.

      Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

      В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из наследственного дела №, представленного нотариусом ФИО6 следует то, что наследниками по закону после смерти ФИО2 являются дочь - ФИО1 и супруга - ФИО3. ФИО3 отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу дочери ФИО1 ФИО4 пропустил срок для принятия наследства, наследство не принимал и на него не претендует, оформлять свои наследственные права не желает. ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад, на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение.

             Справкой управляющего домом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается то, что ФИО2 постоянно по день смерти проживал по адресу: <адрес>. С ним совместно проживала ФИО1..

             Другие наследники первой очереди, принявшие наследство, судом не установлены.

     В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

      На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования с учетом уточнения подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлена принадлежность земельного участка наследодателю и фактическое принятие наследства после его смерти истцом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования с учетом уточнения ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

              Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

              Настоящее решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН относительно вышеуказанного земельного участка.

              Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                     Судья:                                                                И.А.Ключникова