Решение по делу № 2-646/2015 ~ М-610/2015 от 27.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2015 года г. Советск

Советский городской суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Шелапухи Ю.В.

при секретаре Мишиной Ю.И.

с участием представителя истцов Короткова Г.А., ответчицы Ганн Н.А., ее представителя Мухитова Р.А., представителя ответчика Михеева С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бородиной Н.В., Ермолаевой Т.В. к Ганн Н.А., Ганн А.К., Меняйленко В.В., Администрации Советского городского округа о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Бородина Н.В., Ермолаева Т.В. обратились в суд с исковым заявлением к Ганн Н.А., Ганн А.К., Меняйленко В.В., Администрации Советского городского округа о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В предварительное судебное заседание истицы Бородина Н.В., Ермолаева Т.В., ответчики Ганн А.К., Меняйленко В.В., представитель ответчика Суркова Н.К. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

В предварительном судебном заседании представителем истцов Коротковым Г.А. было представлено заявление об отказе от исковых требований.

Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 1 ст. 48 названного кодекса граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В силу ч. 1 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Как следует из ст. 54 того же кодекса, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя, в частности, на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно выданной ДД.ММ.ГГГГ доверенности серия № Ермолаева Т.В. уполномочила Короткова Г.А. осуществлять все процессуальные действия со всеми правами, вытекающими из ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, в том числе с правом полного или частичного отказа от исковых требований.

Аналогичные права предоставлены Короткову Г.А. и истицей Бородиной Н.В. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серия №.

Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 220 названного кодекса производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Обстоятельств, препятствующих принятию отказа представителя истцов от исковых требований, судом не установлено.

Ответчица Ганн Н.А., ее представитель Мухитов Р.А., представитель ответчика – Администрации Советского городского округа – Михеев С.В. не возражали против прекращения производства по делу.

Отказ представителя истцов от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ч. 4, 5 ст. 152, ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истцов Короткова Г.А. от искового заявления к Ганн Н.А., Ганн А.К., Меняйленко В.В., Администрации Советского городского округа о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Бородиной Н.В., Ермолаевой Т.В. к Ганн Н.А., Ганн А.К., Меняйленко В.В., Администрации Советского городского округа о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Определение вынесено в совещательной комнате.

Судья                                     Ю.В. Шелапуха