Мотивированное решение изготовлено 12.09.2014 года.
Дело № 2 -838/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2014 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Недокушевой О.А.,
при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Романову В.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Романову В.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, судебных расходов, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Романовым В.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, присвоен № (далее Соглашение о кредитовании), заключено в офертно-акцептной форме. Банк осуществил перечисление ответчику денежных средств в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА -БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее «Общие условия»), а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 23–го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства не исполняет. Задолженность Романова В.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>.; начисленные проценты – <данные изъяты>.; штраф и неустойка – <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты>., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца Михайловская О.В., действующая на основании доверенности, не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 4-5, 6).
Ответчик Романов В.А. в судебное заседание не явился, о причинах уважительности неявки суд не уведомил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 180).
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8,10 Всеобщей декларации прав человека.
В соответствии с ч.5 ст. 167, ч.1 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает данное дело в отсутствии представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, которые порождают гражданские права и обязанности.
Положения ст. ст. 432 - 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают возможность заключения договоров в офертно–акцептной форме.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Романов В.А. обратился с анкетой - заявлением в ОАО «АЛЬФА-БАНК» о получении потребительского кредита и заключении об этом соглашения на Общих и индивидуальных условиях кредитовая, открытии Счета кредитной карты в рублях Российской Федерации для проведения операций, выдачи кредитной карты и осуществление кредитования Счета кредитной карты на условиях, указанных в Общих условиях по кредитной карте и в Предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты, на сумму <данные изъяты>. сроком на 24 мес. (л.д. 148).
Согласно Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее Общие условия кредитования) настоящие Общие условия кредитования являются неотъемлемой частью Соглашения о потребительском кредите, определяют порядок предоставления и обслуживания кредита, регулируют отношения между банком и клиентом, возникающие при открытии текущего кредитного счета и предоставлении кредита. Стороны заключают Соглашение о потребительском кредите посредством акцепта клиентом предложения (оферты) банка, содержащегося в Общих условиях кредитования и в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом клиента предложения (оферты) банка является подписание клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о потребительском кредите считается заключенным между сторонами после подписания клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет клиента, который открывается банком на основании анкеты – заявления. Размер и срок кредита указываются в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. В течение действия Соглашения о кредитовании Романов А.В. обязался ежемесячно уплачивать платежи в размерах и в сроках, предусмотренные графиком погашения (п. 1.1- п. 1.4, п. 2.1, 3.3, 5.2.1 Общих условий кредитования) (л.д. 156-159).
Как видно, ДД.ММ.ГГГГ между Романовым В.А. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключено Соглашение о потребительском кредите (соглашение о кредитовании), согласно которому Романову В.А. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на 24 мес. под <данные изъяты> годовых, ежемесячный платеж составляет <данные изъяты>. (л.д. 147).
Соглашение о кредитовании соответствует положениям ст. ст. 432-434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ Романову В.А. предоставлен кредит в размере <данные изъяты>., путём зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет клиента, открытый Банком (л.д. 144-146), как видно, перечисленной суммой денежных средств заемщик воспользовался (л.д. 145).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору, применяются условия договоров займа.
На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Вместе с тем, заёмщик не исполняет обязанности по своевременному и полному внесению платежей по кредиту, что следует из выписки по счёту, справки по потребительскому кредиту, расчёту задолженности, графика погашения кредита. Так, ДД.ММ.ГГГГ заемщиком внесено -<данные изъяты>. (<данные изъяты>. (проценты) и <данные изъяты>. (в погашение основного долга), ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. (в погашение основного долга), начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик полностью устранился от исполнения принятых на себя обязательств (л.д. 7-10, 144, 145-146, 147, 154 ).
Таким образом, заёмщик имеет систематические просрочки платежа, следовательно, нарушил условия Соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п.2 ст. 819, п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Аналогичное следует из п. 3.5, 3.6, 4.1, 5.3.4, 7.2, 7.3 Общих условий о кредитовании.
Учитывая наличие со стороны Заёмщика нарушений условий Соглашения о кредитовании, которые носят систематический характер, у Кредитора в соответствии с действующим законодательством и условиями Соглашения о кредитовании возникло право требования досрочного взыскания суммы кредита. У заёмщика в свою очередь возникла обязанность по их выплате.
Таким образом, требование истца о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст. ст. 307, 309, 310, 408, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Расчеты, представленные истцом, рассмотрены, признаны объективными и приняты судом (л.д.7-10).
В соответствии с п.2 ст. 819, п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование кредитом должны выплачиваться до дня возврата суммы кредита. Поскольку ответчик не выполнил свои обязательства, истец правомерно произвёл начисление процентов в размере в размере <данные изъяты>. (расчет процентов произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), которые подлежат взысканию с ответчика. Расчёты задолженности процентов (л.д.7-10) судом проверен, признан объективным и принят судом.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору денежную сумму – неустойку (штраф, пени), что регламентировано ч.1 ст. 330 Гражданского кодека Российской Федерации. Из смысла нормы закона следует, что неустойка применяется за просрочку исполнения обязательства, она направлена на стимулирование своевременного исполнения обязательства, которая начисляется за каждый день просрочки возврата суммы займа, может начисляться в процентах.
Согласно п. 6.2 Общих условий о кредитовании в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга (части основного долга), процентов по кредиту, заёмщик выплачивает неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, от суммы просроченных суммы основного долга и процентов за каждый день просрочки. За образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу уплачивается штраф в размере <данные изъяты>.
Согласно расчётов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислена неустойка за просрочку погашения основного долга в размере <данные изъяты>., за просрочку погашения процентов <данные изъяты>., штраф за просрочку задолженности <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. (л.д. 33), расчеты в данной части проверены, признаны объективными, приняты судом, соответствуют вышеуказанным нормам права, а также условий Соглашения о кредитовании, поэтому в данной части требования истца также законны и обоснованы.
В соответствии со ст. 88, ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Романову В.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с Романова В.А. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы - <данные изъяты>., всего– <данные изъяты>.
Разъяснить ответчику право обратиться в Ирбитский районный суд Свердловской области с заявлением об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения, указав при этом уважительные причины неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/
ВЕРНО.
Заочное решение вступило в законную силу 28 октября 2014 года..
Судья О.А. Недокушева
<данные изъяты>
<данные изъяты>