Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-60/2013 (2-630/2012;) ~ М-600/2012 от 29.11.2012

Дело № 2-60/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    

«18» февраля 2013 года                             п.Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

с участием помощника прокурора Мотыгинского района ФИО2

при секретаре: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела полиции МВД России по <адрес> ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела полиции МВД России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год, с возложением административных ограничений: ежемесячно являться на регистрацию по графику,
утвержденному ОВД; не менять места жительства без уведомления ОВД; запретить появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, независимо от количества выпитого спиртного.

В судебном заседании представитель Отдела полиции МВД России по <адрес> ФИО5, на удовлетворении требований настаивает, по основаниям, изложенным в заявлении.

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.

Выслушав мнение помощника прокурора <адрес> ФИО2, полагавшей в удовлетворении заявления отказать, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    Как следует из положений ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

    Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1

    Как установлено в судебном заседании ФИО1 был осужден по приговору Мотыгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 (два) года, на основании постановления Мотыгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено наказание, назначенное приговором Мотыгинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначено исполнение наказания в виде 2 (двух) лет лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, что подтверждается справкой о результатах проверки на судимость в ИЦ ГУВД по <адрес>.

    Из представленной заявителем справки о данных, об административных правонарушениях следует, что постановлением по делу об административном правонарушении ОП МО МВД РФ «Лесосибирский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей; постановлением по делу об административном правонарушении ОП МО МВД РФ «Лесосибирский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; постановлением по делу об административном правонарушении ОП МО МВД РФ «Лесосибирский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Заявителем не представлены в суд доказательства об условно-досрочном освобождении ФИО1 из мест лишения свободы, отсутствуют сведения о постановке на учет в отделе полиции.

    

Таким образом, суд полагает в удовлетворении заявленных требований отказать.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать начальнику Отдела полиции МВД России по <адрес> ФИО4 в удовлетворении требований об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                    Петушкова О.Ю.

2-60/2013 (2-630/2012;) ~ М-600/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ОП отдела МВД по г. Лесосибирску
Ответчики
Желтовский Сергей Владимирович
Суд
Мотыгинский районный суд Красноярского края
Судья
Петушкова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
motig--krk.sudrf.ru
29.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2012Передача материалов судье
03.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.12.2012Предварительное судебное заседание
06.02.2013Судебное заседание
18.02.2013Судебное заседание
21.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2013Дело оформлено
19.03.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее