Решение по делу № 12-166/2012 (12-1262/2011;) от 22.12.2011

                                                                                          дело №12-166/2012

Р Е Ш Е Н И Е

13 февраля 2012 года                                                      город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Михеевой Р.М., ее представителя Кузнецова С.В., действующего по доверенности №6-4691 от 16 декабря 2011 года, заинтересованного лица Варламова В.Г., его представителя Ханмурзина Р.Р., действующего по доверенности №1-334 от 13 января 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михеевой Р.М. на постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа об административном правонарушении от 15 декабря 2011 года, которым

Михеева Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>,

      подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей,

у с т а н о в и л:

14 декабря 2011 года в 20.05 часов на улице Кольцевая, д. 183 г. Уфы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением Михеевой Р.М. и автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, за рулем которого находился Варламов В.Г.

Постановлением должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа от 15 декабря 2011 года Михеева Р.М. привлечена к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей за то, что она нарушила п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте не убедилась в безопасности маневра.

Не согласившись с указанным выше постановлением, Михеева Р.М. обжаловала его в суд и просит отменить постановление, прекратить производство по делу.

       В обоснование доводов Михеевой Р.М. в жалобе указано, что 14.12.2011 года она, управляя автомобилем, следовала по ул. Кольцевая г. Уфы, подъезжая к перекрестку и совершая разворот по ул. Кольцевая во встречное направление своему движению, остановилась на перекрестке. Убедившись в безопасности маневра, продолжила движение в сторону ул. Машиностроителей по ул. Кольцевая г. Уфа. При этом, сзади идущий автомобиль, объехал ее автомобиль с левой стороны, по встречной полосе, совершая поворот налево, в сторону ул. Машиностроителей и совершил столкновение с ее автомобилем.

В судебном заседании Михеева Р.М. и ее представитель поддержали жалобу по изложенным выше основаниям, указав, что она повернула налево, остановилась, пропуская помехи справа, заняла нужную полосу движения и в этот момент почувствовала удар. Варламов совершил обгон ее транспортного средства с выездом на полосу встречного движения.

       Заинтересованное лицо Варламов В.Г. и его представитель с жалобой не согласились, считали постановление вынесенным законно и обоснованно, пояснили, что Варламов намеревался совершить поворот налево, в связи с чем, занял левую полосу по отношению в автомашине Михеевой. Ее автомобиль не подавал сигнал поворота налево, поэтому он предположил, что она будет двигаться в прямом направлении. Обгон он не совершал, а производил поворот налево. Автомобиль Михеевой, стоящий справа вдруг стал производить поворот налево.

Свидетель ФИО5, допрошенный в суде, показал, что он ехал со стороны ул. Машиностроителей, увидел, как <данные изъяты> стоял с включенным левым поворотником, а <данные изъяты> выехал на полосу встречного движения, объехав автомобиль <данные изъяты>.

Свидетель ФИО6, допрошенная в суде показала, что она находилась в машине Варламова, видела, как справа от них находился автомобиль <данные изъяты> без включения поворотников. Варламов дождался, когда освободиться дорога поехал, совершая поворот налево, затем произошел удар с автомашиной <данные изъяты> и прозвучал скрежет.

      Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, изучив материалы дела, нахожу постановление законным и обоснованным.

     15 декабря 2011 года должностным лицом ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа вынесено постановление об административном правонарушении в отношении Михеевой Р.М.., в котором указано, что она, управляя автомашиной <данные изъяты>, на улице Кольцевая, 183 г. Уфы, нарушила требования п. 8.1 ПДД РФ при повороте не обеспечила безопасность маневра.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения РФ - перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Из объяснений Михеевой Р.М., данных должностному лицу, следует, что она, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, следовала по улице Кольцевая со скоростью 5-10 км/час, выехала на перекресток, остановилась, включила левый поворотник, пропустив автомобили, которые ехали по главной дороге и начала поворот налево. Автомобиль <данные изъяты>, который находился позади ее автомобиля резко перестроился влево с выездом на полосу встречного движения, не уступив ей дорогу.

      Из объяснений Варламова В.Г., данных должностному лицу, следует, что они аналогичны объяснениям, данным в судебном заседании, в которых он подтвердил, что Михеева, находясь справа от него, стала производить поворот налево.

      Из схемы места дорожно-транспортного происшествия, усматривается, что автомобили под управлением Михеевой Р.М. и Варламова В.Г. следовали в попутном направлении по ул. Кольцевая г. Уфы. Варламов В.Г. выполнял маневр поворота налево, Михеева Р.М., двигаясь справа, от автомобиля Варламова В.Г., совершал маневр поворота налево, двигаясь по ул. Кольцевая в сторону ул. Машиностроителей. Столкновение произошло на полосе встречного движения, на расстоянии 8,2 м от правого края проезжей части ул. Кольцевая. Автомобиль Михеевой расположен на расстоянии 4,8 и 6,2 м. от правого края проезжей части.

       Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Михеева Р.М. заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение и не обеспечила безопасность маневра.

         В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а именно автомашина <данные изъяты>: передний бампер, переднее левое крыло, левые обе двери, левый порог, заднее левое крыло, задний бампер и др.; автомашина <данные изъяты>: передний бампер, переднее правое крыло, передняя правая дверь, правый порог.

         Имеющиеся механические повреждения автомобилей соответствуют данным, приведенным в схеме ДТП, и свидетельствуют о нарушении Михеевой Р.М. требований п. 8.1 ПДД РФ.

Михеева Р.М. удостоверила своей подписью достоверность данных, приведенных в схеме места дорожно-транспортного происшествия, которая доказывает нарушение ей пункта 8.1 ПДД РФ, что влечет административную ответственность.

Вывод инспектора ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа о виновности Михеевой Р.М. в нарушении требований пункта 8.1 Правил дорожного движения основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах.

Действия Михеевой Р.М. квалифицированы по ст. 12.14 ч. 1.1 КоАП РФ, что предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

             Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью, административное наказание назначено в пределах санкции за данное правонарушение в соответствии со ст.23.3 КоАП РФ.

        Ссылка Михеевой Р.М. о том, что Варламов В.Г., управлявший автомобилем <данные изъяты>, совершил обгон ее транспортного средства, судья отвергает как несостоятельную, поскольку она опровергается материалами административного дела, схемой ДТП.

       Вопрос об определении виновного лица в произошедшем дорожно-транспортном происшествии выходит за рамки полномочий суда, рассматривающего жалобу по административному делу в отношении Михеевой Р.М., поскольку при рассмотрении судьей жалобы на постановление должностного лица по административному делу проверяется законность и обоснованность принятого решения в отношении конкретного лица.

     Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья                             

р е ш и л:

постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа № от 15 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Михеевой Р.М. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                Е.С.Шафикова