Постановление по делу № 5-5117/2014 от 06.08.2014

Постановление вступило

в законную силу_________________ Дело № 5-5147/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 августа 2014 года город Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Чех Г.В., находящийся по адресу: ХМАО, г. Сургут, ул. Профсоюзов, д. 37, к. 519,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Смирнова А.Н.,

рассмотрев материалы дела в отношении:

Смирнова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.<адрес>, проживающего по адресу: ХМАО-Югра <адрес>, работающего на заводе <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. возле <адрес> ХМАО-Югры, Смирнов А.Н., находясь в общественном месте, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Смирнов А.Н. вину признал полностью. Отвода, ходатайств суду не заявлял.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина Смирнова А.Н. в совершенном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес>;

- рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что Смирнов А.Н., находясь в общественном месте, безадресно выражался грубой нецензурной бранью;

- объяснением свидетеля ФИО2, из которого следует, что Смирнов А.Н., находясь в общественном месте, безадресно выражался грубой нецензурной бранью.

Указанные документы суд считает относимыми и допустимыми доказательствами, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены и полностью согласуются между собой.Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Таким образом, совокупность доказательств позволяет судье сделать вывод о виновности Смирнова А.Н. в совершении административного правонарушения.

Действия Смирнова А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция данной статьи предусматривает административный арест либо административный штраф.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих административный арест в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя, и полагает справедливым назначить Смирнову А.Н. наказание в виде ареста сроком <данные изъяты>.

Согласно протоколу об административном задержании, Смирнов А.Н. задержан с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Смирнова А. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты> сутки.

Срок отбытия Смирнову А.Н. наказания в виде административного ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья         подпись Г.В. Чех

КОПИЯ ВЕРНА

Судья             Г.В. Чех