Определение по делу № 2-8987/2015 ~ М-8886/2015 от 02.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Федерального суда <адрес> Магомедова Д.М. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту

Установил:

ОАО «Газпромбанк» обратился в Советский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. Истец извещен судом судебным извещением о месте и времени судебного разбирательства на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В назначенное время истец на судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.

Повторно судебное разбирательство было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут. Об отложении дела и времени и месте судебного разбирательства истец извещен судебным извещением.

Однако истец вновь не явился на судебное заседание, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обратился.

Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило.

В силу абз. 7 ст.222 ГПК РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При этих обстоятельствах, исковое заявление ОАО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222 и ст.223 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление ОАО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности их сообщения суду.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь предъявить иск с таким требованием в общем порядке с соблюдением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15-ти суток со дня вынесения.

Судья Магомедова Д.М.

Филиал ОАО «Газпромбанк» в <адрес>

ФИО1 РД, <адрес>

Федеральный суд <адрес> сообщает Вам, что рассмотрение гражданского дела по исковому заявлению ОАО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту назначено на 10 час 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Просим Вас явиться в указанное время в Советский районный суд <адрес>, 2-й этаж, 208-й кабинет ( т.).

Судья Магомедова Д.М.

2-8987/2015 ~ М-8886/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Газпромбанк
Ответчики
Рамазанов А.А.
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедова Джума Муртазалиевна
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
02.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2015Передача материалов судье
06.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2015Судебное заседание
07.12.2015Судебное заседание
19.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2016Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее