Приговор по делу № 1-724/2013 от 21.10.2013

Уголовное дело № 1-724/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 26 ноября 2013 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Дружининой Н.Р.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Ачинской межрайпрокуратуры Хлюпиной В.В.,

подсудимой Оснос Е.Ю.,,

защитника-адвоката Яцик Н.А., представившей удостоверение № 819 и ордер № 697,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Оснос Е.Ю.ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Оснос Е.Ю., в городе Ачинска Красноярского края заведомо ложно донесла о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

В начале августа 2013 года Оснос Е.Ю. срочно потребовались деньги для погашения кредита в Сбербанке России. Оснос Е.Ю. обратилась за помощью к своему бывшему сожителю С.Н. В виду отсутствия денег, С.Н. предложил Оснос Е.Ю. заложить его золотой крест в ломбард. Оснос Е.Ю. заложила золотой крест С.Н. по своему паспорту. 04.08.2013 года Оснос Е.Ю. позвонил ее сын и сказал, что приходил С.Н., которому он передал паспорт, для выкупа золотого креста из ломбарда.

04.08.2013г., около 20 часов 15 минут, Оснос Е.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на заведомо ложное сообщение о преступлении, с целью получения нового паспорта, обратилась в дежурную часть Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» по адресу: Красноярский край, город Ачинск, улица Гагарина, строение 34, где, умышленно, осознавая, что сообщает заведомо не соответствующие действительности сведения о совершенном в отношении нее преступлении, будучи надлежащим образом предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, написала в установленной форме заявление о привлечении к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые 04.08.2013г. около 20 часов совершили тайное хищение ее личных документов из сумки в автобусе маршрута №1 г. Ачинска Красноярского края, следующего от автобусной остановки «Политехникум» до автобусной остановки «МТТ». Заявление Оснос Е.Ю. было зарегистрировано в КУСП № 126382 от 04.08.2013г. в Межмуниципальном отделе МВД России «Ачинский», по которому была проведена проверка в порядке ст.144-145 УПК РФ и 12.08.2013г. оперуполномоченным ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» старшим лейтенантом полиции Егерь В.В. было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ст. 24 ч. 1 п. 1 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, так как факт тайного хищения документов не нашел своего подтверждения.

Подсудимая Оснос Е.Ю. с предъявленным обвинением согласна, виновной себя в инкриминированном ей деянии признала полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявила добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимой Оснос Е.Ю. в инкриминированном ей преступлении считается доказанной материалами дела.

Действия Оснос Е.Ю. суд квалифицирует по части 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации - заведомо ложный донос о совершении преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание Оснос Е.Ю., в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт наличие малолетнего ребенка у виновной, явку с повинной (добровольно фактически сообщила правоохранительном органам о совершенном ею преступлении), полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Оснос Е.Ю., судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Оснос Е.Ю., согласно которым она ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, работает, имеет постоянное место жительства, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в связи с чем, а также с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

С учетом категории преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления не имеется.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Оснос Е.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Меру пресечения Оснос Е.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката - возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации.

Председательствующий В.В.Антипов