П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
01 октября 2012 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Молочной Л.Г.,
при секретаре: Сукочевой О.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Достовалова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, Республики Хакасия, гражданина РФ, работающего по найму сварщиком, проживающего. <адрес> <адрес> <адрес>,
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
25 сентября 2012 года в 14 час. 00 мин. Достовалов ФИО6 управляя по <адрес> транспортным средством ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак Н 891 НМ 24 регион, допустил наезд на стоящий автомобиль и, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого являлся. Таким образом, Достовалов ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Достовалов ФИО8. вину в совершенном правонарушении признал, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле ВАЗ 2105 приехал во двор <адрес>, не справился с управлением и наехал на стоящий автомобиль. Уехал с места дорожно – транспортного происшествия, так как торопился.
Выслушав Достовалова ФИО9 исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Достовалова ФИО10. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии со ст. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Вина Достовалова ФИО11 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1); схемой дорожно – транспортного происшествия (л.д. 11), справкой о ДТП (л.д. 8) объяснением Достовалова ФИО12. (л.д.9 ), объяснением Деренуца ФИО13 (л.д. 10), рапортом инспекторов ГИБДД (л.д. 6,7), не доверять которым у суда не имеется оснований.
Достовалов ФИО14 не отрицает, что он совершил ДТП и с места ДТП скрылся.
Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, последствия совершения административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства, отягчающие наказание.
Так, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние Достовалова ФИО15. Достовалов ФИО16. суду пояснил, что он работает сварщиком, ему для работы необходим автомобиль. С учетом личности Достовалова ФИО17., обстоятельств совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения Достовалову ФИО18 наказания в виде административного ареста. Препятствий для назначения Достовалову ФИО20. наказания в виде административного ареста не имеется. Доказательств, подтверждающих невозможность нахождения в ИВС, Достоваловым ФИО19 не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Достовалова ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок административного ареста с 15 часов 35 минут 01 октября 2012 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.
Председательствующий: Л.Г. Молочная