Решение по делу № 1-42/2012 от 24.07.2012

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                  п. <АДРЕС>

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>,

адвоката <ФИО3>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

<ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, образование 8 классов, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого: <ДАТА4> мировым судьей СУ <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ст.319 УК РФ к исправительным работам 6 мес. с удержанием 10 % заработка в доход государства, ст. 70 УК РФ присоединен приговор <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от 28.12.2007 г. общий срок 11 мес. лишения свободы. 21.03.2012г. освобожден по отбытию наказания из ИК - 20 <АДРЕС> края,  проживающего по адресу: п. <АДРЕС> ул. Советская, д. 147 <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1  ст.  115, ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.05.2012г. около 07 час. 00 мин. <ФИО5> Е.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении дома № 147 по ул.Советская в п.Пограничный <АДРЕС> района <АДРЕС> края, умышленно, в ходе ссоры, на почве возникшей неприязни, оказывая психическое воздействие, направленное на запугивание <ФИО5> С.Т., на то, чтобы вызвать у него чувство тревоги, дискомфортное состояние, беспокойство за свою безопасность,   держа в руке нож хозяйственно - бытового назначения, нанес указанным ножом один удар в область правого надплечья <ФИО5> С.Т., при этом высказал в его адрес угрозу убийством, которую тот воспринял реально и непосредственно.

Он же,  12.05.2012г. около 07 часов 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении дома № 147 по ул.Советская в п.Пограничный <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в ходе ссоры, на почве возникшей неприязни отношений, с целью нанесения побоев и причинения телесных повреждений, совершил насильственные действия, причинившие физическую боль <ФИО5> С.Т., выразившиеся в нанесении одного удара ножом хозяйственно-бытового назначения в область правого надплечья, <ФИО5> С.Т. В результате своих противоправных действий  <ФИО5> Е.С. причинил <ФИО5> С.Т. телесное повреждение в виде: инфицированной раны правого надплечья, которое повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и поэтому расценивается как легкий вред здоровью.

Он же, 06.06.2012г. около 10 час. 00 мин. <ФИО5> Е.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении дома № 147 по ул.Советская в п.Пограничный <АДРЕС> района <АДРЕС> края, умышленно, в ходе ссоры, на почве возникшей неприязни, оказывая психическое воздействие, направленное на запугивание <ФИО5> И.С., на то, чтобы вызвать у нее чувство тревоги, дискомфортное состояние, беспокойство за свою безопасность,   держа в топор с деревянным топорищем,  замахнулся указанным топором в сторону <ФИО5> И.С., при этом высказал в её адрес угрозу убийством, которую она восприняла реально и непосредственно.

            <ФИО5> Е.С. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ (два эпизода) - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и ч.1 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

            В судебном заседании подсудимый <ФИО5> Е.С.  вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 119 УК РФ полностью признал,   поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны, он их осознает.

Потерпевшие <ФИО5> С.Т. и  <ФИО5> И.С. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, в заявлениях выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержали.

   Заслушав подсудимого,  частично исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО5> Е.С.  в совершении преступлений, предусмотренных   ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,  ч.1 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,    подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в судебном заседании соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным кодексом, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            Смягчающим наказание обстоятельством, в силу п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ,  является активное способствование раскрытию преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему.

            Отягчающим  наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

При назначении вида и размера  наказания суд учитывает, что преступление, совершенное <ФИО5> Е.С.  относится к категории небольшой тяжести,  в содеянном раскаивается, потерпевшим принес свои извинения,  ранее судим,  по месту жительства характеризуется отрицательно,  на  учете у врача нарколога  и психиатра КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» не состоит.

            Гражданский иск по делу не заявлен, в связи с чем, суд оставляет за потерпевшими право обратиться в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО5> признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1  ст. 119,  ч.1 ст.115, ч.1 ст. 119  УК РФ и назначить ему наказание по:

ч.1 ст. 119 УК РФ - в виде 1 года  лишения свободы;

по ч.1 ст. 115 УК РФ - в виде 300 часов обязательных работ.

по ч.1 ст. 119 УК РФ - в виде 1 года лишения свободы.

По совокупности преступлений, в соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем  частичного сложения наказаний,  назначить  <ФИО5> Е.С.    наказание в виде  1 года 6 мес. лишения свободы.

Назначенное наказание, в соответствии  со ст. 73 УК РФ, считать условным, если <ФИО5> Евгений Станиславович в течение 1 года 6 мес. своим поведением докажет, что он встал на путь исправления.

Обязать <ФИО5> Е.С.  встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию.

Вменить <ФИО5> Е.С. дополнительную обязанность - пройти обследование у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - топор и нож хозяйственно-бытового назначения, хранящийся в ОМВД России по Пограничному району, после вступления приговора в законную силу  - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья  (подпись)

Копия верна:             Мировой судья СУ <НОМЕР>                                         Н.В. <ФИО1>