Решение по делу № 2-2781/2016 ~ М-2636/2016 от 27.07.2016

дело № 2-2781/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2016 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи	Тимофеевой А.А.,
при секретаре	ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воевода ФИО13, Березовской ФИО12 к Мирновскому сельскому поселению Симферопольского района Республики Крым, Воевода ФИО14 о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Мирновскому сельскому поселению <адрес> Республики Крым, ФИО4 о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на дом в порядке наследования.

В исковом заявлении истцы просят суд включить в наследственное имущество 61/100 долю <адрес> в <адрес> в состав наследства и признать за ними право собственности по 61/200 доли домовладения по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7.

После ее смерти открылась наследство в виде 61/100 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Однако нотариусом было отказано истцам в оформлении наследственного имущества несмотря на то, что они в установленном законом срок предприняли все меры по оформлению прав на наследство.

В судебном заседании представитель истцов и истцы поддержали исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика Мирновского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Заслушав пояснения представителя истцов и истцом, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично, исходя из следующего.

Стороны по делу являются детьми умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7.

Согласно договора купли-продажи дома от 1970 года в <адрес>, ФИО8 являлась собственницей в целом жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о браке серии II-НБ № ФИО4 и ФИО8 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО11».

В период заключения договора купли-продажи действовал Гражданский кодекс Украинской ССР от ДД.ММ.ГГГГ №-VI.

В соответствии с ч. 1 ст. 128 ГК Украинской ССР (1963 года) право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положения ст. 227 ГК Украинской ССР (1963 года) предусмотрено, что договор купли-продажи жилого дома должен быть нотариально удостоверен, если хотя бы одной из сторон является гражданин. Несоблюдение этого требования влечет недействительность договора (статья 47 настоящего Кодекса).

Договор купли-продажи жилого дома подлежит регистрации в исполнительном комитете местного Совета народных депутатов.

Данный договор купли-продажи был зарегистрирован в исполнительном комитете Мирновского сельского совета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подарила ФИО9 39/100 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО1 праву.

Согласно ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО10 приняли наследство по закону.

Учитывая то, что 61/100 доли жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежало наследодателю на законных основаниях, оно может быть включено в наследственную массу.

Согласно ч.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Таким образом, после смерти ФИО7 истцы унаследовал наследственное имущество, состоящее из 61/100 доли жилого дома по адресу: : <адрес>.

Что касается признания за истцами права собственности по 61/200 доли жилого дома по адресу: <адрес>, то суд считает возможным признать за истцами право собственности по 61/240 доли указанного недвижимого имущества, исходя из следующего.

После смерти ФИО7 наследником по закону, кроме истцов, является переживший супруг ФИО4, который на момент смерти ФИО7 был зарегистрирован с наследодателем по одному адресу.

Также ФИО4 является нетрудоспособным инвалидом второй группы.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не допускается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Заявление об отказе от принятия наследства ФИО4 не подавал.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В соответствии с п. «в» п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при определении размера доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства.

Таким образом, переживший супруг наследодателя ФИО4 унаследовал обязательную долю в наследстве в размере 1/3 части наследственного имущества.

В связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению и за истцами подлежит признанию право собственности по 61/300 доли наследственного имущества в виде домовладения по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 198, 199 ГПК РФ суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Воевода ФИО15, Березовской ФИО16 к Мирновскому сельскому поселению <адрес> Республики Крым, Воевода ФИО17 о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на дом в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за Воевода ФИО18, Березовской ФИО19 право собственности по 61/300 доли жилого дома с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>, общей площадью 117 кв.м. (кадастровый №, без учета самовольных строений.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья