Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-106/2021 ~ М-665/2021 от 29.03.2021

М-665/2021

УИД 24RS0016-01-2021-001475-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Железногорск                         30 апреля 2021 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Кызласова Т.В., ознакомившись с исковым заявлением Позднякова Федора Юрьевича к учредителям газеты «Город и Горожане» Администрации ЗАТО г. Железногорск, Совет депутатов ЗАТО Железногорск, редакции «Город и Горожане», УК «Мирное» о защите чести и достоинства,

УСТАНОВИЛ:

Поздняков Ф.Ю. первоначально обратился с иском к ответчикам о защите чести и достоинства.

Данное исковое заявление оставлено без движения истцу предложено предоставить уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, а также поскольку истцом Поздняковым Ф.Ю. в качестве письменного доказательства представлен скриншот с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», разъяснить истцу о необходимости заверение интернет-страниц у нотариуса.

16.04.2021 от истца поступило заявление с устранёнными недостатками, однако к данному заявлению не приложены квитанции об отправке ответчикам копии искового заявления с приложением к нему, суд полагает, что недостатки в полной мере не устранены истцом, к таким устранениям суд не относит рассылку истцом искового заявления посредством его электронной почты, поскольку не представляется возможным установить принадлежность электронных адресов ответчикам.

Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В случае, если исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, судья на основании статьи 136 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Заявителем не представлено документов (почтовых квитанций), подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов.

Наличие указанных недостатков препятствует принятию искового заявления к производству суда и не позволит разрешить исковые требования по существу спора.

В соответствии с п.п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Позднякова Федора Юрьевича к учредителям газеты «Город и Горожане» Администрации ЗАТО г. Железногорск, Совет депутатов ЗАТО Железногорск, редакции «Город и Горожане», УК «Мирное» о защите чести и достоинства– возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья                                                                     Кызласова Т.В.