Решение по делу № 2-1345/2012 ~ М-461/2012 от 14.02.2012

Дело №2-1345/12

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

11 мая 2012г. г. Королёв Московской области

Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре Нарватовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекетова Виталия Владимировича к Ткачу Владимиру Григорьевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Бекетов В.В. (с учетом требований) обратился в суд с иском к Ткачу В.Г. о взыскании суммы займа в размере 55 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7000 руб.., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику заем в сумме 55 000 руб., ответчик обязался вернуть истцу 70000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик в установленный срок, взятое на себя обязательство по возврату суммы займа не исполнил. На сегодняшний день Ткач В.Г. в добровольном порядке долг не возвратил.

В судебном заседании истец уточненные требования поддержал, просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 55 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7000 руб. и расходы по оплате госпошлины на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик Ткач В.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований Бекетова В.В. в сумме 55000 руб. и процентов в размере 7000 руб. в полном объеме (л.д.11).

Суд, рассмотрев дело, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Бекетов В.В. передал Ткачу В.Г. денежные средства в размере 55 000 руб., о чем была составлена соответствующая расписка (л.д. 10).

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, из ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства, в данном случае - обязательства по возврату заемных средств, недопустим.

Срок исполнения обязательств сторонами не установлен.

В соответствие со п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Однако ответчик до настоящего времени долг не возвратил, чем нарушил требования статей 309, 310, 810 ГК РФ.

Поэтому сумма займа в размере 55 000 рублей, в счёт погашения долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Так же в соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, ответчик уплачивает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7000 руб. (согласно представленному расчету, с которым суд соглашается) по статье 395 ГК РФ, в связи с уклонением от их возврата.

Ответчик представил заявление о признании исковых требований Бекетова В.В. в сумме 55000 руб. и процентов в размере 7000 руб. в полном объеме (л.д.11).

Исходя из требований ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. О признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска Бекетова В.В. ответчиком Ткачом В.Г., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Кроме того, в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату госпошлины в сумме 2503,86 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бекетова Виталия Владимировича к Ткачу Владимиру Григорьевичу удовлетворить.

Взыскать Ткача Владимира Григорьевича в пользу Бекетова Виталия Владимировича задолженность в размере 55 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7000 рублей.

Взыскать с Ткача Владимира Григорьевича в пользу Бекетова Виталия Владимировича расходы по оплате госпошлины в размере 2503 рубля 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Э.А.Маркин

Мотивированное решение составлено 14.05.2012 года.

Судья: Э.А.Маркин

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>