Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-46978/2019 от 27.11.2019

Судья – Таран А.О. дело № 33- 46978/2019

(2-1994/19)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2019 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

Судьи Рыбиной А.В.

с участием секретаря - помощника Митченко С.Г.

слушал в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе < Ф.И.О. >4 на определение Северского районного суда Краснодарского края от 24 октября 2019г.

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым определением Северского районного суда Краснодарского края от 24 октября 2019г. удовлетворено ходатайство представителя ПАО «Сбербанк России» < Ф.И.О. >3, восстановлен ПАО «Сбербанк России» срок на подачу апелляционной жалобы на решение Северского районного суда от 26 августа 2019г. по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 к < Ф.И.О. >4 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов.

Не согласившись с определением суда < Ф.И.О. >4 подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

На основании ст.320 ГПК РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Установлено, что решением Северского районного суда от 26 августа 2019г. исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 к < Ф.И.О. >4 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов - оставлено без удовлетворения.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о получении истцом - ПАО «Сбербанк России» копии указанного решения, суд первой инстанции обоснованно признал данные обстоятельства уважительными причинами пропуска предусмотренного законом срока апелляционного обжалования решения.

В связи с изложенным, отсутствуют основания для отмены вынесенного по делу определения Северского районного суда от 24 октября 2019г., которым восстановлен ПАО «Сбербанк России» срок на подачу апелляционной жалобы на решение Северского районного суда от 26 августа 2019г.

Частная жалоба не содержит ссылки на обстоятельства, свидетельствующие о допущенных судом нарушений норм процессуального права, могущих повлечь отмену вынесенного по делу судебного определения.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Северского районного суда Краснодарского края от 24 октября 2019г. оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 3 месяцев в четвертый Кассационный суд общей юрисдикции.

Судья краевого суда: