Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-709/2014 ~ М-35/2014 от 09.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2014 года                                                                                          г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего Маликовой Т.А.

при секретаре Мигуновой Ю.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ИФНС России по <адрес> к Ф.Д.Б. о взыскании транспортного налога,

Установил:

      Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ответчик является владельцем транспортных средств DORAL245CU р/н №, FOURWINS VISTA 278 р/н №, однако обязанности по оплате транспортного налога не исполняет, на выставленные требования об оплате налога не реагирует.

        Просит взыскать с Ф.Д.Б. недоимку по транспортному налогу за 2010г. в размере 43 500руб, недоимку за 2011г. - 43 500руб., недоимку за 2012г. - 43 500руб., пени 215, 34руб., а всего 130 715руб.

В судебном заседании представитель ИФНС России по <адрес> Р.Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В ходе предварительного судебного заседания представитель ответчика Ф.Д.Б. по доверенности адвокат Г.Ю.З. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд г.о.Самара, пояснив, что Ф.Д.Б. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>.

Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности в Промышленный районный суд г.о. Самара, оставив решение вопроса на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Из справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от 21.01.2014г. следует, что ответчик Ф.Д.Б. с 19.12.2003г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик зарегистрирован и проживает в Промышленном районе, данных о проживании ответчика в Кировском районе не имеется, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит направлению для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

Определил:

           Гражданское дело № по иску ИФНС России по <адрес> к Ф.Д.Б. о взыскании транспортного налога, направить в Промышленный районный суд г.о. Самара по подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение 15 дней.

Председательствующий:      Т.А. Маликова