Дело 1к-38/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
29 декабря 2015 года пос.Калевала
Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Бакулин И.В.,
с участием прокурора Изосина А.А.,
защитника - адвоката Никитина А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Озолиной А.А.,
рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося <данные изъяты> не судимого, избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в угоне принадлежащего ФИО8 автомобиля марки «ВАЗ-2106» государственный регистрационный знак Е 177 АЕ 10, совершенном ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 00 мин. до 22 час. 09 мин. возле <адрес> в <адрес> Республики Карелия, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.
По окончании предварительного расследования от потерпевшего ФИО8 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с состоявшимся между ними примирением. Обвиняемый загладил причиненный вред, претензий к обвиняемому он не имеет (л.д.108).
В адресованных суду заявлениях обвиняемый ФИО1 и его законный представитель ФИО7 с прекращением уголовного дела по данному основанию согласились, ходатайствовали о проведении предварительного слушания в их отсутствие.
Защитник ФИО4 поддержал позицию обвиняемого, просил прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.
Прокурор ФИО5 против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал.
Исследовав заявление потерпевшего о состоявшемся примирении, заслушав участников судебного разбирательства, судья находит уголовное дело в отношении обвиняемого подлежащим прекращению в связи со следующим.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Обвиняемый ФИО1 не судим, по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно, впервые совершил преступление, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относящееся к категории преступлений средней тяжести, признал свою вину, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, против прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон не возражает.
Вещественное доказательство - автомобиль возвращен законному владельцу на предварительном следствии, гражданский иск не предъявлен.
Процессуальные издержки взысканию с обвиняемого не подлежат, поскольку обвинительный приговор в отношении его не выносился.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Костомукшский городской суд РК в течение 10 суток.
Судья подпись И.В. Бакулин
СПРАВКА. Постановление вступило в законную силу 12 января 2016 года.
Копия верна.
Судья И.В.Бакулин
Секретарь суда ФИО6