Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6969/2015 ~ М-6345/2015 от 01.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2015 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.

при секретаре Вергаевой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Ибрагимовой ТВ к Прудниковой ЭВ о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Ибрагимова Т.В., действующая в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Кузьмина А.В., обратилась в суд с иском к ответчику Прудниковой Э.В. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. и оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

    В судебное заседание истец Ибрагимова Т.В. не явилась, в деле участвует в лице представителя Кузьмина В.В.в соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Прудникова Э.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд направила письменное ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее регистрации- <адрес>, просила рассмотреть ходатайство в ее отсутствие.

Участвующий в деле представитель истца Кузьмин В.В. возражал против передачи дела по подсудности, утверждая, что ответчик проживает в <адрес>.

Заслушав мнение участвующего в деле представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленное ответчиком ходатайство о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению, поскольку согласно полученной на запросу суда справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области на ДД.ММ.ГГГГ. Прудникова ЭВ ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Кошкинского районного суда Самарской области.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно почтовому штемпелю на конверте, исковое заявление направлено истцом в Промышленный районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности. При этом довод представителя истца о том, что ответчик фактически проживает в <адрес> не может быть принят судом, поскольку не подтвержден какими- либо доказательствами.

    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело № по иску Ибрагимовой ТВ к Прудниковой ЭВ о взыскании денежных средств на рассмотрение в Кошкинский районный суд <адрес> по подсудности.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

Судья                   И.А.Митина