Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-195/2017 ~ М-157/2017 от 27.03.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года                                                                                  с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-195 по иску Куликова И.В. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области о включении земельной доли земель сельскохозяйственного назначения в состав наследственной массы,

Установил:

Куликов И.В. в лице своего представителя по доверенности Меркуловой М.В. обратился в суд с указанным иском, в котором просил включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный пай (земельную долю) площадью 33 га сельскохозяйственных угодий, находящуюся в границах землепользования колхоза «40 лет Октября» <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (его прабабушка), которой на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ была выделена земельная доля площадью 11 га сельхозугодий в составе земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования колхоза «40 лет Октября» с.Климовка. Наследство после смерти ФИО1 приняли фактическими действиями в равных долях ее сын ФИО2 и дочь ФИО3. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, не оформив наследственных прав на унаследованную им после смерти матери ФИО1 ? долю в праве на земельную долю. Кроме того, самому ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала земельная доля площадью 11 га сельхозугодий в составе земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования колхоза «40 лет Октября» с.Климовка и земельная доля площадью 11 га в составе земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования того же колхоза, унаследованная после смерти его супруги ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Единственной наследницей после смерти ФИО2 являлась его сестра ФИО3. Решением Шигонского районного суда от 14.08.2015 года за ФИО3 признано право собственности на квартиру, установлен факт принятия наследства после смерти ФИО2 ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 все свое имущество завещала истцу, который своевременно принял наследство после ее смерти путем подачи заявления нотариусу.

В судебном заседании истец Куликов И.В. и его представитель по доверенности Меркулова М.В. иск поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что ФИО3 и ФИО2 своевременно, в течение 6 месяцев со дня смерти матери ФИО1, приняли наследство в равных долях фактическими действиями: проживали в доме ФИО1, пользовались ее земельным участком, вступили во владение ее имуществом. Других наследников после смерти ФИО1 нет. Оформить наследственные права истца на унаследованную после смерти ФИО3 земельную долю общей площадью 33 га сельхозугодий во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку не имеется достаточных для нотариуса доказательств своевременного принятия ФИО3 и ФИО2 наследства после смерти матери ФИО1

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус Шигонского района Самарской области в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Допрошенные в суде свидетели ФИО5 и ФИО6 (мать истца) дали показания, аналогичные пояснениям истца, подтвердив, что ФИО3 и ФИО2 в течение 6 месяцев со дня смерти матери ФИО1 приняли наследство фактическими действиями, вступив во владение ее имуществом.

Выслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по постановлению Администрации Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была предоставлена в собственность земельная доля площадью 11 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 9,5 га, в границах землепользования колхоза «40 лет Октября».

Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как предусмотрено ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (п. 1). Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5).

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как установлено ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Из справки врио нотариуса Шигонского района № 596 от 07.04.2017 года следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, завещание не удостоверялось.

Однако из пояснений истца и показаний указанных выше свидетелей судом установлено, что наследство после смерти ФИО1 фактическими действиями приняли в равных долях ее дети ФИО2 и ФИО3

Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежала земельная доля площадью 11 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 9,5 га, в границах землепользования колхоза «40 лет Октября».

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга ФИО2 - ФИО4, которой на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала земельная доля площадью 11 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 9,5 га, в границах землепользования колхоза «40 лет Октября».

Из справки врио нотариуса Шигонского района № 598 от 07.04.2017 года следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело. Наследство своевременно фактическими действиями принял супруг ФИО2 как наследник первой очереди по закону, проживавший с наследодателем в одном жилом помещении. ФИО2 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство на унаследованную им после смерти ФИО4 земельную долю.

Из материалов дела следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, не оформив наследственных прав на унаследованную им после смерти матери ФИО1 ? долю в праве на земельную долю.

Из справки врио нотариуса Шигонского района № 597 от 07.04.2017 года следует, что после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, завещание не удостоверялось.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Шигонского районного суда от 14.08.2015 года за ФИО3 (сестрой ФИО7). признано право собственности на принадлежавшую наследодателю квартиру. Данным решением установлено, что ФИО3 своевременно приняла наследство по закону после смерти брата ФИО2

Таким образом, судом установлено, что единственным принявшим наследство наследником после смерти ФИО2 являлась ФИО3

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (бабушка истца).

Из справки врио нотариуса Шигонского района от 07.04.2017 года следует, после смерти ФИО3 заведено наследственное дело. Нотариально удостоверенным завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещала все свое имущество истцу Куликову И.В. Завещание не отменено и не изменено. Куликов И.В. своевременно принял наследство путем подачи заявления нотариусу. Других наследников не имеется. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Таким образом, спорная земельная доля общей площадью 33 га входит в состав наследства после смерти ФИО3 Данное обстоятельство по делу никем не оспаривается. Право муниципальной собственности на спорную земельную долю не признавалось.

Как следует из материалов дела, земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза «40 лет Октября», в составе которого находится спорная земельная доля, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 63:37:0000000:8439.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Оформить наследственные права на унаследованную после смерти ФИО3 земельную долю общей площадью 33 га сельхозугодий во внесудебном порядке истец не имеет возможности, поскольку не имеется достаточных для нотариуса доказательств своевременного принятия ФИО3 и ФИО2 наследства после смерти матери ФИО1

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Куликова И.В. удовлетворить. Включить в состав наследственной массы после смерти его бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 33 га сельскохозяйственных угодий, находящуюся в границах землепользования колхоза «40 лет Октября» <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

    Решение изготовлено в окончательной форме 19.04.2017 года.

Председательствующий                                                        А.Ю.Полянский